ภาพยนตร์อมตะ 20 เรื่องที่คุณเข้าใจผิดอย่างแน่นอน

สิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์คือการตีความที่เปิดกว้าง ขึ้นอยู่กับเวลาที่คุณดูพวกเขาอายุอารมณ์และนิสัยโดยทั่วไปการประเมินของคุณเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านั้นอาจแตกต่างอย่างมากกับใครบางคนที่อยู่ในโรงละครเดียวกันกับคุณด้วยซ้ำ ตามที่พวกเขากล่าวว่าถังขยะของคน ๆ หนึ่งเป็นสมบัติของคนอื่นและในทางกลับกัน ความหมายของภาพยนตร์อาจลื่นไหลในลักษณะนั้น



แต่บางครั้งเราก็เข้าใจผิด เฮ้มันเกิดขึ้น อาจเป็นความคิดเห็นที่ได้รับความนิยมหรืออาจเป็นบรรยากาศทางวัฒนธรรม แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามเราและผู้ชมคนอื่น ๆ อีกหลายล้านคนก็พลาดประเด็นนี้ไป ส่วนหนึ่งของการมีชีวิตอยู่หมายความว่าไม่ช้าก็เร็วเราทุกคนจะพยายามชื่นชมงานศิลปะและให้มันอยู่เหนือหัวของเราทั้งหมด ซึ่งเท่ากันสำหรับหลักสูตรนี้ ถ้าเรา 'มี' หนังทุกเรื่องที่เราเคยดูเราต่างก็เป็นคนโกหกหรือเป็นคนที่เข้าใจง่ายที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่

นี่คือ 23 ตัวอย่างของภาพยนตร์ที่เราทุกคนคิดว่าเราเข้าใจ แต่มีอะไรมากกว่าที่เราเคยสงสัย ดังนั้นอ่านต่อไปและทำให้ใจของคุณปลิว!



1 วอลล์สตรีท (1987)



Charlie Sheen และ Martin Sheen ใน Wall Street (1987)

© Twentieth Century Fox



'ความโลภหากขาดคำที่ดีกว่านั้นเป็นสิ่งที่ดี' เมื่อนักลงทุนมหาเศรษฐี Gordon Gekko กล่าวถึงเรื่องราวที่น่าอับอายในผลงานชิ้นเอกของการทุจริตและทุนนิยมของ Oliver Stone ในปี 1987 วอลล์สตรีท คนเขียนบท สแตนลีย์ไวเซอร์ ค่อนข้างแน่ใจว่ามีการส่งข้อความจริงดังและชัดเจน ความโลภ ไม่ใช่ ดี. ตรงกันข้ามในความเป็นจริง

โลกทัศน์ของ Gekko ไม่ควรได้รับการปรบมือ แต่โห่ แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดผู้ชมจากการคิดตรงกันข้าม 'สิ่งที่ฉันพบว่าแปลกและน่าหมั่นไส้' Weiser เขียน ในปี 2008 LA Times เรียงความ 'คือ Gordon Gekko ได้รับการสร้างตำนานและยกระดับจากบทบาทของวายร้ายมาเป็นฮีโร่'

สอง หงส์ดำ (2010)

รูปภาพ Fox Searchlight



บัลเล่ต์เป็นทุกสิ่งทุกอย่างของนีน่า (รับบทโดย นาตาลีพอร์ตแมน ) ผู้ซึ่งต่อสู้กับข้อ จำกัด ทางร่างกายของเธอเองและความซวยที่มีความสามารถเพื่อรับบทบาทของชีวิตในบัลเลต์ 'Swan Lake' ของไชคอฟสกี แต่มีบางคนแย้งว่านี่ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับบัลเล่ต์จริงๆ ซึ่งยากที่จะเข้าใจนั่นก็เหมือนกับการบอกว่า Ghostbusters ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับการปราบผี?

นิวยอร์กไทม์ส ทำ อาร์กิวเมนต์ที่น่าสนใจ โดยอ้างว่าวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของผู้กำกับ Darren Aronofsky คือ 'บอกเป็นนัยว่าการปฏิบัติตามที่แท้จริงของผู้หญิงคือคนรักภรรยาและแม่ (ต่างเพศ) ดังนั้นความสำเร็จทางศิลปะที่ดีที่สุดของ Nina จึงไม่สามารถชดเชยการเสียสละส่วนตัวของเธอได้' กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือความเห็นเกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่าสถานที่จริงของผู้หญิงอยู่ในบ้าน

3 ส่องแสง (พ.ศ. 2523)

ไลน์ภาพยนตร์ที่เปล่งประกาย

คนส่วนใหญ่ที่ดู Stanley Kubrick's ความคลาสสิกของความสยองขวัญไม่ได้เห็นอะไรมากไปกว่าผีน่าขนลุกที่ซุ่มซ่อนอยู่ทุกโถงทางเดินในโรงแรมโอเวอร์ลุค พวกเขาเป็นเหตุผลที่แจ็คทอร์เรนซ์นักเขียนนวนิยาย (รับบทโดย แจ็คนิโคลสัน ) บ้าคลั่งและพยายามฆ่าครอบครัวของเขา เดี๋ยวก่อน - ไม่เร็วนัก

ตามอำนาจหน้าที่ไม่น้อยไปกว่า สตีเฟนคิง ซึ่งเป็นผู้เขียนนวนิยายที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับโรคพิษสุราเรื้อรัง คุณสามารถได้รับการอภัยที่พลาดอย่างไรก็ตามแม้กระทั่ง คุณคิงคิด ข้อความดังกล่าวได้รับการเปิดเผยในภาพยนตร์และ Kubrick ได้เปลี่ยนเรื่องราวของเขาให้กลายเป็น 'โศกนาฏกรรมในประเทศที่มีเพียงเสียงหวือหวาเหนือธรรมชาติที่คลุมเครือเท่านั้น' แต่ความเชื่อมโยงระหว่างแอลกอฮอล์และความบ้าคลั่งยังคงมีอยู่มาก ในความเป็นจริงหลังจากถูกผีดูดเหล้าเท่านั้น Torrance ก็กลายเป็นฆาตกร

4 กองกำลังยานอวกาศ (1997)

Denise Richards และ Amy Smart ใน Starship Troopers (1997)

รูปภาพ Touchstone

ผู้อำนวยการ Paul Verhoeven มีประวัติอันยาวนานในการสร้างภาพยนตร์แอ็คชั่นที่สนุกกว่าสาระ - การเรียกคืนทั้งหมด อาจจะไม่ถูกชำแหละในชั้นเรียน 'ทฤษฎีภาพยนตร์' ของวิทยาลัยจำนวนมากดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ละครแนววิทยาศาสตร์ในปี 1997 นี้เกี่ยวกับมนุษย์ที่เข้าสู่สงครามกับผู้รุกรานแมลงต่างดาวที่ไม่เป็นมิตรจึงถูกมองว่าเป็นปุยมิติเดียว . แต่ในขณะที่ Verhoeven ยอมรับในคำบรรยายดีวีดีภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือฉันssage เป็น 'สงครามทำให้พวกเราทุกคนฟาสซิสต์' ให้ความสนใจมากขึ้นและคุณอาจพบว่ามันเป็นการเสียดสีของลัทธิจิ้งโก๋และความรักชาติของคนตาบอด

5 พ่อมดแห่งออนซ์ (1939)

IMDB / 1939 วอร์เนอร์โฮมวิดีโอ

เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แพร่หลายซึ่งพวกเราส่วนใหญ่เคยเห็นมาหลายครั้งจนสามารถท่องบทสนทนาด้วยใจจริงได้ แต่เรื่องราวไม่ได้เป็นอย่างที่คุณคิด - ตามทฤษฎีที่โดดเด่นข้อหนึ่ง เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1960 โดยครูมัธยม ชื่อ Henry Littlefield

Littlefield ทำคดีนั้น พ่อมดแห่งออนซ์ จริง ๆ แล้วอาจเป็นเรื่องเปรียบเปรยทางการเมืองสำหรับนโยบายการเงินของอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดโรธีเป็นตัวแทนของพลเมืองทั่วไปหุ่นไล่กาคือชาวนาที่ไม่สามารถจ่ายเงินกู้คืนให้กับธนาคารได้มนุษย์ดีบุกเป็นคนงานในภาคอุตสาหกรรมและสิงโตคือวิลเลียมเจนนิงส์ไบรอันผู้นำประชานิยมที่สนับสนุนการเพิ่มเงินให้กับมาตรฐานทองคำ . แม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันออกเป็นตัวแทนของนายธนาคารส่วนน้องสาวของเธอก็แห้งแล้งไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เธอถูกน้ำฆ่า แม้ชื่อออซยังเป็นตัวย่อของทองคำ 'ออนซ์'

ตอนนี้ขอให้ชัดเจน: ทฤษฎีนี้ก็แค่นั้น: ก ทฤษฎี. และไม่มีปัญหาการขาดแคลนนักวิจารณ์ อย่างไรก็ตามหากคุณซื้อมันคุณจะไม่มองฟิล์มแบบเดิมอีกต่อไป!

6 ไฟท์คลับ (1999)

fight club เป็นภาพยนตร์ที่คุณควรดู

IMDB / Fox 2000 รูปภาพ

มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ ไฟท์คลับ ไทเลอร์เดอร์เดนหัวหน้านักยั่วยุที่เล่นด้วยความเท่อย่างง่ายดายโดย แบรดพิตต์ ในการดัดแปลงนวนิยาย Chuck Palahniuk ในปี 2542 นี้ เขามีเสน่ห์มากจนลืมง่ายโอ้ใช่ทุกสิ่งที่เขาแสดงนั้นค่อนข้างชั่วร้ายและผิด แต่นั่นไม่ได้หยุดผู้ชายทั่วโลกจากการสร้างตัวตนของพวกเขาเอง สโมสรการต่อสู้ในชีวิตจริง ซึ่งพวกเขาเอาชนะน้ำมูกออกจากกันและพลาด (เราคิดว่า) ข้อความที่ชัดเจนของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นการซื้อขายในลัทธิบริโภคนิยมแบบมึน ๆ ความเป็นชายที่เป็นพิษ เป็นเพียงการทำสิ่งที่ไม่ดีและทำให้แย่ลง มันเหมือนกับ วอลล์สตรีท อีกครั้ง - แต่ด้วยความรุนแรง!

7 Sniper อเมริกัน (พ.ศ. 2557)

แบรดลีย์คูเปอร์และลุคกริมส์ใน American Sniper (2014)

© 2014 วอร์เนอร์บราเธอร์ส

มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมืองเช่นนี้ คลินท์อีสต์วูด - เรื่องราวที่กำกับโดยคริสไคล์นักแม่นปืน Navy Seal ซึ่งดำเนินการโดย แบรดลีย์คูเปอร์ . ทั้งสองฝ่ายของสเปกตรัมทางการเมืองอ้างว่าภาพยนตร์ได้ตรวจสอบความถูกต้องของมุมมองของพวกเขาโดยฝ่ายซ้ายยืนยันว่ามันแสดงให้เห็นถึงสงครามที่ไม่ยุติธรรมและทหารผ่านศึกที่ตกเป็นเหยื่อของมันและการพูดในทางตรงกันข้ามมันแสดงให้เห็นว่าภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายอยู่ตรงกลางอย่างไร ตะวันออกถูกทหารกล้าของเรากักบริเวณ ทุกคนจาก ไมเคิลมัวร์ และ เซ ธ โรเกน ถึง Sarah Palin และ Kid Rock ชั่งใจ แต่ปรากฎว่าพวกเขาคิดผิดทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้ 'ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง (ทางการเมือง) หรือสิ่งใด ๆ อย่างแน่นอน' Eastwood กล่าวในการให้สัมภาษณ์ . 'ไม่มีแง่มุมทางการเมืองนอกจากความจริงที่ว่ามีหลายสิ่งเกิดขึ้นในเขตสงคราม'

8 เต้นรำสกปรก (1987)

ใต้รูปภาพของคุณ

Roger Ebert ถูกไล่ออกอย่างมีชื่อเสียง เต้นเย้ายวน ในฐานะ 'เรื่องราวความรักระหว่างเด็กที่มีภูมิหลังต่างกันอย่างไม่ลดละ' แม้แต่แฟน ๆ ฮาร์ดคอร์ของภาพยนตร์ก็ไม่ได้พยายามที่จะโต้แย้งว่ามีอะไรมากไปกว่าช่วงเวลาดีๆที่เท้าแตะรอมคอมที่มีการเต้นรำมากขึ้น แม้ว่าจะเป็นความโรแมนติกที่ให้ความรู้สึกดี แต่ก็มีหัวข้อที่เจาะลึกกว่าการมีช่วงเวลาในชีวิตของคุณ

นักวิจารณ์บางคนมีด้วยซ้ำ เรียกมันว่าผลงานชิ้นเอกของสตรีนิยม การชุมนุมเรียกร้องที่ล้มล้างเพื่อให้ผู้หญิงยืนยันความเป็นอิสระ ท้ายที่สุด Baby Houseman นางเอกของภาพยนตร์ปฏิเสธที่จะถูกผลักดันโดยผู้ชายและแทนที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง ตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งเขียนไว้ผู้ชมเฝ้าดูตัวละครหญิงที่ 'เลือกและยินยอมอย่างกระตือรือร้นที่จะมีเพศสัมพันธ์นอกการแต่งงานและทุกอย่างเพลิดเพลินไปกับมันไม่เสียใจและไม่ได้รับผลกรรมที่น่าเศร้าตามมา'

9 อเมริกันไซโค (2000)

เรื่อง American Psycho Christian Bale ในภาพยนตร์ที่ไม่ใช่เรื่องตลก

เมื่อไหร่ อเมริกันไซโค ได้รับการปล่อยตัวในปีพ. ศ. 2543 ผู้คนจำนวนมากไม่พอใจอย่างมาก พวกเขากล่าวหาว่าเป็นการเชิดชูความรุนแรงและเป็นผู้หญิงที่เกลียดชังกันอย่างดุเดือดขาดการเสียดสีของเรื่องราวที่บิดเบี้ยวของฆาตกรต่อเนื่องที่ชื่อแพทริคเบตแมน (รับบทโดย คริสเตียนเบล ). ผู้อำนวยการ, แมรี่แฮร์รอน , ชี้แจงเรื่องนี้ใน นิวยอร์กไทม์ส เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า 'เสียดสีเหนือจริงและแม้ว่าหลายฉากจะมีความรุนแรงอย่างมาก แต่ก็มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนว่าเป็นการวิจารณ์ ผู้หญิงผู้หญิง ,ไม่ใช่การรับรอง '

10 โจซี่และแมวเหมียว (2544)

Rachael Leigh Cook, Tara Reid และ Rosario Dawson ใน Josie and the Pussycats (2001)

© 2001 ยูนิเวอร์แซลสตูดิโอ

ทุกคนสามารถได้รับการอภัยเพราะคิดว่าหนังตลกวัยรุ่นเรื่องนี้ไม่มีข้อความมากนัก โดยเฉพาะหนังอย่าง Josie และ Pussycats ซึ่งในการรับชมครั้งแรกอาจดูเหมือนมหกรรม MTV แบบ over-the-top ที่มีเนื้อหาสั้นและเต็มไปด้วยการค้าที่โจ่งแจ้ง บริษัท ต่างๆ 73 แห่งมีตำแหน่งผลิตภัณฑ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตาม IMDB .

แต่ดูอีกครั้งและคุณอาจรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังสื่อถึงสิ่งที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่าให้การรับรอง 'ผู้คนไม่เข้าใจจริงๆ' ผู้ร่วมแสดง โรซาริโอดอว์สัน ได้กล่าว . 'แต่ถ้าคุณดูตอนนี้มันเป็นเรื่องของเงินมากตั้งแต่การหลอกลวงสื่อไปจนถึงการรับรองและบอยแบนด์' หรือเป็น คนวงในดนตรีคนหนึ่งใส่ไว้ , 'เกือบจะเป็นไฟล์ Idiocracy เวอร์ชันของธุรกิจเพลง '

สิบเอ็ด แสงแดดนิรันดร์ของจิตใจที่ไร้ที่ติ (2004)

คุณสมบัติโฟกัส

เนื้อเรื่อง Jim Carrey's ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด (และพูดน้อยที่สุด) แสงแดดนิรันดร์ เป็นนิยายรักล้ำยุคเกี่ยวกับคนสองคนที่ตกหลุมรักความทรงจำที่มีต่อกันถูกลบทิ้งแล้วพบกันเป็นครั้งที่สอง

ช่วงเวลาที่เข้าใจผิดและโต้แย้งกันมากที่สุดคือ ฉากสุดท้ายนั้น โดยที่ Joel (Carrey) และ Clementine ( เคทวินสเล็ต ) ทั้งคู่โต้เถียงกันว่าพวกเขาควรอยู่ด้วยกันหรือไม่และคำพูดสุดท้ายที่มีต่อกันคือ 'โอเค'

แต่มัน 'โอเค' เหมือนใน 'คุณถูกต้องนี่จบแล้ว' หรือ 'โอเค' ในขณะที่ 'โอเคเราจะให้มันเป็นช็อตสุดท้าย?' จากนั้นก็มีการตัดต่อภาพสุดท้ายของคู่รัก (อดีต?) สองคนที่ไล่ตามกันจนกลายเป็นหมอกควันสีขาววนซ้ำไปมาอย่างต่อเนื่อง มันเป็นตอนจบที่น่าหดหู่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาหรือในแง่ดีที่สุด? พวกเขาถึงวาระที่จะทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าหรือกำลังทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าตรงจุดแห่งความรัก? อินเทอร์เน็ตคือ เต็มไปด้วยทฤษฎีและการอภิปราย เกี่ยวกับช่วงเวลาสุดท้ายนั้นหมายถึงและถ้ามันมีความหวังหรือมองโลกในแง่ร้าย ความลึกลับของมันความจริงที่เราอาจไม่เคยรู้มาก่อนอาจเป็นประเด็นทั้งหมด

12 ก่อตั้ง (2010)

Leonardo DiCaprio ในการก่อตั้ง (2010)

© 2010 วอร์เนอร์บราเธอร์ส

ฉากสุดท้ายใน คริสโตเฟอร์โนแลน การเริ่มต้น , นำแสดงโดย ลีโอนาร์โดดิคาปริโอ ได้รับการถกเถียงกันอย่างมากที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ เมื่อดอมคอบบ์ (ดิคาปริโอ) กลับไปที่บ้านของเขาและกลับมารวมตัวกับลูก ๆ ของเขาอีกครั้งหลังจากถูกเนรเทศเขาใช้ 'โทเท็ม' ซึ่งเป็นลูกข่างที่ช่วยแยกความแตกต่างระหว่างโลกแห่งความจริงและโลกแห่งความฝันเพื่อตัดสินใจว่าสิ่งที่เขาเห็นคืออะไร คุณรู้…จริง.

โทเท็มหมุนไปเรื่อย ๆ บ่งบอกว่าเขายังอยู่ในความฝัน หรือเขา? ผู้ชมถกเถียงกันมาหลายปีแล้วโดยมุ่งมั่นที่จะหาข้อยุติเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง แต่ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆอาจเป็นประเด็นทั้งหมด ดังที่โนแลนได้กล่าวไว้ในการสัมภาษณ์ฉากสุดท้ายนั้นเกี่ยวกับ 'การสร้างความคลุมเครือจากภายนอกภาพยนตร์' ความหมายก็อาจจะเป็นอะไรก็ได้ คิด มันหมายความว่า

13 (500) วันแห่งฤดูร้อน (2552)

500 วันแห่งฤดูร้อนสาวคลั่งไคล้นางฟ้าในฝัน

ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 2009 ซึ่งนำแสดงโดย โจเซฟกอร์ดอน - เลวิตต์ และ Zooey Deschanel ทำให้หลายคนสับสน บนพื้นผิวดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามสูตรพื้นฐานของไฟล์ โรแมนติกคอมเมดี้อินดี้ . ดังที่บรรทัดแรกของหนังบอกเราว่า 'นี่คือเรื่องราวของเด็กชายพบหญิงสาว' แต่ในกรณีนี้เด็กผู้หญิงไม่ใช่ทุกคนที่สนใจความสัมพันธ์แบบโรแมนติกกับเด็กผู้ชายและนั่นคือจุดเริ่มต้นของปัญหา

นี่เป็นเรื่องราวความรักของผู้ชายที่พยายามทำความเข้าใจว่าทำไมผู้หญิงถึงไม่ต้องการเขาอีกต่อไปหรือผู้ชายปฏิเสธที่จะไม่รับคำตอบ? 'ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่หลงใหลในตัวละครของฉันดูอีกครั้งและตรวจสอบว่าเขาเห็นแก่ตัวแค่ไหน' กอร์ดอน - เลวิตต์กล่าว กล่าวในการให้สัมภาษณ์ . 'เขาพัฒนาความลุ่มหลงที่เพ้อเจ้อเล็กน้อยเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงคนหนึ่งที่เขาแสดงจินตนาการเหล่านี้ทั้งหมด'

14 โรโบคอป (1987)

ปีเตอร์เวลเลอร์ใน RoboCop (1987)

รูปภาพ Orion

ภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญปี 1987 โดยผู้กำกับ Paul Verhoeven - ใช่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาอยู่ในรายชื่อนี้และจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย - ดูเหมือนจะค่อนข้างแห้งและแห้ง ตำรวจคนหนึ่งถูกสังหารในระหว่างปฏิบัติหน้าที่และกลายเป็นไซบอร์กต่อสู้กับอาชญากรรม ง่ายพอใช่มั้ย? ไม่เป็นไปตามที่ Verhoeven กล่าว ในการสัมภาษณ์ ที่ Robocop เป็น 'พระเยซูอเมริกัน' จริงๆ

เราไม่ได้ล้อเล่น 'มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่ถูกตรึงหลังจากห้าสิบนาที' Verhoeven อธิบาย 'แล้วจะฟื้นคืนชีพในอีกห้าสิบนาทีข้างหน้าและจากนั้นก็เป็นเหมือนซูเปอร์ค็อปของโลก' เอาล่ะ ความลึกลับได้รับการแก้ไข มันเกี่ยวกับพระเยซู…ในฐานะตำรวจหุ่นยนต์ที่สำนึกผิด ทำให้…รู้สึก…ใช่มั้ย?

สิบห้า หายไปในการแปล (2003)

บิลเมอร์เรย์ใน Lost in Translation (2003)

© 2003 คุณสมบัติโฟกัส

มันเป็นบทสนทนาที่ไม่เคยมีมาก่อนในโรงภาพยนตร์ Bob Harris ทำอะไรกันแน่ ( บิลเมอร์เรย์ ) กระซิบกับชาร์ล็อตต์ ( สการ์เล็ตต์โยฮันส์สัน ) ในตอนท้ายของ หายไปในการแปล เหรอ? ทุกคนมีทฤษฎีของตนและส่วนใหญ่เป็นคนโรแมนติก แล้วทำไมไม่ได้ล่ะ? หนังทั้งเรื่องเกี่ยวกับตัวละครสองคนที่ต่อสู้กับเคมีที่ชัดเจนของพวกเขา

ไม่ว่าจะพูดอะไรระหว่างพวกเขาก็ต้องมีการสารภาพรักที่ไม่สมหวังหรือสัญญาว่าจะได้เจอกันในอนาคต ปรากฎว่าไม่มีสิ่งใดเป็นความจริง หรืออาจจะเป็นทั้งหมด ในฐานะผู้อำนวยการ โซเฟียคอปโปลา อธิบาย ในการสัมภาษณ์ 'สิ่งที่บิลกระซิบกับสการ์เล็ตต์ไม่เคยมีเจตนาที่จะเป็นอะไร ฉันจะคิดออกในภายหลังว่าจะพูดอะไรและเพิ่มเข้าไปแล้วเราก็ไม่เคยทำ ผู้คนมักถามฉันว่ามีอะไรพูด ฉันชอบคำตอบของบิลเสมอนั่นคือระหว่างคู่รัก - ดังนั้นฉันจะปล่อยมันไว้อย่างนั้น '

16 Natural Born Killers (1994)

Woody Harrelson และ Juliette Lewis ใน Natural Born Killers (1994)

วอร์เนอร์บราเธอร์ส

นักฆ่าที่เกิดตามธรรมชาติ ยังคงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นประเด็นซ้ำ ๆ ในรายการนี้: ภาพยนตร์ที่ถูกกล่าวหาว่ายกย่องความรุนแรงเมื่อพวกเขาทำในสิ่งที่ตรงกันข้าม เขียนโดย Quentin Tarantino และกำกับโดย โอลิเวอร์สโตน ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามการหาประโยชน์อย่างรุนแรงของฆาตกรต่อเนื่อง / คู่รักมิกกี้ ( วู้ดดี้แฮร์เรลสัน ) และ Mallory ( Juliette Lewis ) และนักวิจารณ์บางคนบ่นว่า 'เสื่อมเสียในสิ่งที่วิจารณ์'

แต่มหากาพย์นองเลือดนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์มากเท่ากับการเสียดสีวัฒนธรรมคนดังและสื่อแท็บลอยด์ ในตอนท้ายมันยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างคนดีกับคนเลวหรือการสังหารกับความบันเทิง กลายเป็นสิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างที่เราได้เรียนรู้ในที่สุด (อย่างน้อยถ้าคุณดูหลายครั้งมากพอ) เป็นประเด็นทั้งหมด

17 รุ่งอรุณแห่งความตาย (2521)

สก็อตเอชไรนิเกอร์ใน Dawn of the Dead (1978)

Dawn Associates

จอร์จโรเมโร เป็นปรมาจารย์ของภาพยนตร์ซอมบี้ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกของเขาในปี 1968 คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย ยังคงถือเป็นการกำหนดความสำเร็จของประเภทนี้ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่ผู้ชมส่วนใหญ่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้ รุ่งอรุณแห่งความตาย และคิดว่า 'ใช่เป็นหนังอีกเรื่องเกี่ยวกับมนุษย์ที่โผล่ขึ้นมาจากหลุมฝังศพและทรมานสิ่งมีชีวิต' ไม่ได้ใกล้เคียง. เป็นการเปรียบเปรยซอมบี้ที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับวัฒนธรรมการบริโภคที่ไม่สนใจของเรา มีเหตุผลที่ตั้งอยู่ในห้างสรรพสินค้าที่ซึ่งมนุษย์ทั้งสี่ซ่อนตัวขณะซอมบี้เดินเตร่ไปตามทางเดินระหว่างร้านค้าที่ถูกทิ้งร้างมานาน 'พวกเขาไม่รู้ว่าทำไม' ผู้มีชีวิตคนหนึ่งพูดถึงลูกค้าซอมบี้ 'พวกเขาจำได้ จำไว้ว่าพวกเขาต้องการอยู่ที่นี่ '

18 ฟาเรนไฮต์ 451 (2018)

Michael B.Jordan และ Michael Shannon ใน Fahrenheit 451 (2018)

© 2017 - HBO

เกิดวันที่ 11 พฤศจิกายน

หากคุณเห็นไฟล์ การดัดแปลงภาพยนตร์ ของเรย์แบรดเบอรีคลาสสิก - เรื่องนี้นำแสดงโดย ไมเคิลบี. จอร์แดน และ ไมเคิลแชนนอน - คุณน่าจะตีความผิดแบบเดียวกับที่นักเรียนมัธยมปลายทุกคนถูกบังคับให้อ่านนวนิยายเรื่อง Ray Bradbury ปี 1953 นั่นคือเรื่องของการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล

อ่า แต่ไม่เร็วนัก เช่น LA Weekly รายงาน กว่าทศวรรษที่แล้วแบรดเบอรีเองก็พยายามชี้แจงเรื่องนี้ ฟาเรนไฮต์ 451 ไม่ใช่ 'เรื่องราวเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล ไม่ใช่เป็นการตอบสนองต่อวุฒิสมาชิกโจเซฟแม็คคาร์ธีซึ่งการสืบสวนได้ปลูกฝังความกลัวและยับยั้งความคิดสร้างสรรค์ของคนหลายพันคนแล้ว ' มันเกี่ยวกับอะไร? โดยบัญชีของผู้เขียนเองมันเป็นเรื่องราว 'เกี่ยวกับการที่โทรทัศน์ทำลายความสนใจในการอ่านวรรณกรรม' ทันใดนั้นการเผาหนังสือทั้งหมดก็สมเหตุสมผลกว่านี้ใช่หรือไม่?

19 เดอะไลอ้อนคิง (1994)

ภาพยนตร์ Lion King Kids

เมื่อคุณพูดถึงดิสนีย์คลาสสิกปี 1994 สิงโตเจ้าป่า สิ่งแรกที่อยู่ในใจของทุกคนคือเพลง 'Hakuna Matata' คุณจำเพลงนั้นได้ใช่มั้ย? แค่อ่านชื่อก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้คุณเริ่มฮัมเพลงได้ ซึ่งเป็นเรื่องน่าขันเนื่องจากหลักฐานของเพลงนั้นขัดแย้งกับ ข้อความทั้งหมด ของภาพยนตร์

ไม่เกี่ยวกับการมีปรัชญาที่ปราศจากปัญหา ค่อนข้างตรงกันข้ามในความเป็นจริง นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่ยากลำบากโดยต้องรับผิดชอบแม้ว่าคุณจะไม่พร้อมสำหรับมันก็ตาม นั่นแหละ แท้จริง การเดินทางทั้งหมดของ Simba กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณเชื่อมโยง ราชาสิงโต ด้วย 'ไม่ต้องกังวลตลอดทั้งวัน' คุณพลาดจุดนี้ไปแล้วอย่างสิ้นเชิง (อย่างไรก็ตามคุณได้ประเด็นของฉากดนตรีหนึ่งฉากซึ่งเกิดขึ้นนานก่อนที่ Simba จะเติบโตเป็นสิงโตที่มีความรับผิดชอบ)

<h2 class ='6' ชายหรือหญิงในอุดมคติของคุณมาจากทศวรรษอื่นบางทีพวกเขาอาจจะหายไปนานหรือแม้กระทั่งเรื่องสมมติ แต่คุณก็โหยหาความกล้าหาญและความเย้ายวนใจที่คนรุ่นเก่า ๆ ต้องการ มีเหตุผลว่าทำไมจอร์จคลูนีย์และสการ์เล็ตต์โยฮันส์สันในฐานะชายและหญิงของ Old Hollywood ยังคงได้รับการเคารพนับถือในฐานะชายและหญิงในอุดมคติ ช่วยให้ดาราภาพยนตร์ในยุค 60 และยุค 70 มีอายุที่ดีอย่างไร้ที่ติและสามารถแต่งตัวได้อย่างยอดเยี่ยมจริงๆ ' data-recalc-dims = '1' data-lazy-> '6' ชายหรือหญิงในอุดมคติของคุณมาจากทศวรรษอื่นบางทีพวกเขาอาจจะหายไปนานหรือแม้กระทั่งเรื่องสมมติ แต่คุณก็โหยหาความกล้าหาญและความเย้ายวนใจที่คนรุ่นเก่า ๆ ต้องการ มีเหตุผลว่าทำไมจอร์จคลูนีย์และสการ์เล็ตต์โยฮันส์สันในฐานะชายและหญิงของ Old Hollywood ยังคงได้รับการเคารพนับถือในฐานะชายและหญิงในอุดมคติ ช่วยให้ดาราภาพยนตร์ในยุค 60 และยุค 70 มีอายุที่ดีอย่างไร้ที่ติและสามารถแต่งตัวได้อย่างยอดเยี่ยมจริงๆ ' >

วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส

ยี่สิบ คาซาบลังกา (1942)

สถาบันภาพยนตร์อเมริกันเลือกให้เป็นเรื่องราวความรักที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอันดับหนึ่งเท่าที่เคยมีมาบนหน้าจอ และแน่นอนว่ามันเต็มไปด้วยบทสนทนาที่อ่อนนุ่มมากมายที่จะไม่ฟังดูแปลกใหม่ใน rom-com สมัยใหม่ ('นั่นมันระเบิดหรือแค่ใจฉันเต้น' ฉันหมายถึง c'mon!) แต่จริงๆแล้วนี่ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับความโรแมนติกระหว่างริค ( ฮัมฟรีย์โบการ์ต ) และ Ilsa ( Ingrid Bergman ). มีความโรแมนติกอยู่ในตัว แต่ก็อย่างที่บอก ขากรรไกร เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Roy Scheider และภรรยาของเขา

อย่า, บ้านสีขาว เป็นเรื่องของความเป็นกลางจริงๆและเมื่อเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเข้าข้างกัน โปรดจำไว้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวเมื่อสหรัฐอเมริกายังไม่เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองแม้ว่านาซีเยอรมนีจะไม่ได้ซ่อนธรรมชาติที่แท้จริงของพวกเขาไว้อย่างแน่นอน บ้านสีขาว เป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ของผู้ชายคนหนึ่งที่จะรักษาความเป็นกลางเมื่อทุกสิ่งในตัวเขากำลังบอกเขาว่าถึงเวลาที่จะต้องเข้าร่วมกับคนดี และหากต้องการทราบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณโปรดดูที่ไฟล์ 50 ชื่อเรื่องดั้งเดิมสำหรับภาพยนตร์ยอดนิยมเราดีใจมากที่ไม่ได้เกิดขึ้น .

หากต้องการค้นพบความลับที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับการใช้ชีวิตที่ดีที่สุดของคุณ คลิกที่นี่ ติดตามเราบน Instagram!

โพสต์ยอดนิยม