เป็นภูมิปัญญาที่ได้รับการยอมรับโดยส่วนใหญ่แล้ว หนังสือ ดีกว่า ภาพยนตร์ - และนั่นก็เป็นความจริงมากยิ่งขึ้นเมื่อหนังสือกล่าวว่าเป็นวรรณกรรมคลาสสิกที่สร้างขึ้นใหม่ ถึงกระนั้นสำหรับการปรับเปลี่ยนหน้าจอทุกครั้งที่แบนราบ (ขออภัย ฮอบบิท ) มีสิ่งหนึ่งที่ยกระดับและเปลี่ยนแหล่งข้อมูลอันเป็นที่รักให้กลายเป็นผลงานชิ้นเอกในภาพยนตร์ (ดู: ลอร์ดออฟเดอะริง ไตรภาค). ภาพยนตร์ทั้ง 23 เรื่องนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าบางครั้งวิธีที่ดีที่สุดในการเล่าเรื่องอยู่บนหน้าจอ
1 พ่อมดแห่งออนซ์ (พ.ศ. 2482)
เมโทร - โกลด์วิน - เมเยอร์
ไม่มีการปฏิเสธอิทธิพลของ L. Frank Baum ซึ่งมีนวนิยายปี 1900 พ่อมดมหัศจรรย์แห่งออนซ์ และภาคต่อที่ตามมาส่งผลกระทบอย่างมากต่อวรรณกรรมสำหรับเด็กและจิตใจของเด็ก ๆ จำนวนนับไม่ถ้วน ยังคงเป็นภาพยนตร์ปี 1939 ที่กำกับโดย วิกเตอร์เฟลมมิ่ง ที่สร้างขึ้น พ่อมดแห่งออนซ์ หนึ่งในเรื่องราวที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เคยเล่ามา ไม่กี่ ช่วงเวลาแห่งภาพยนตร์ มีเวทมนตร์เช่นเดียวกับที่ Judy Garland’s โดโรธีก้าวเข้าสู่ออซและโลกสีดำและสีขาวของเธอก็จมลงในเทคนิคัลเลอร์อันรุ่งโรจน์
สอง รีเบคก้า (พ.ศ. 2483)
Selznick International Pictures
น่าสนใจพอ Daphne du Maurier’s นวนิยายปี 1938 มีตัวเลือกที่เร้าใจมากกว่าการดัดแปลงในปี 1940 ซึ่งต้องทำความสะอาดสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้เป็นไปตามประมวลกฎหมายการผลิตของฮอลลีวูด แล้วอะไรที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างเหนือชั้น? Alfred Hitchcock . ผู้กำกับไม่เคยปล่อยให้ตัวเองถูก จำกัด เวลาแทนที่จะสร้างสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ (และมักจะเลียนแบบ) ที่ทำให้ รีเบคก้า คลาสสิกของความสยองขวัญทางจิตวิทยาและความสงสัย
3 ยืนเคียงข้างฉัน (พ.ศ. 2529)
โคลัมเบียพิคเจอร์ส
สตีเฟนคิง โนเวลลา ร่างกาย เผยแพร่เป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชันปี 1982 ของเขา ฤดูกาลที่แตกต่างกัน บอกเล่าเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาของเพื่อนสาวสี่คนที่ออกตามหาศพ มันเป็นเรื่องเล่าแห่งวัยที่หวานอมขมกลืน แต่ Rob Reiner's การปรับตัวในปี 1986 ได้ยกระดับไปอีกขั้น เครดิตส่วนใหญ่ตกเป็นของนักแสดงเด็กที่มารวมตัวกันซึ่งรวมถึง วิลวีตัน และ แม่น้ำฟีนิกซ์ ซึ่งทำให้ตัวละครของพวกเขารู้สึกซื่อสัตย์และมีชีวิตอยู่ สรุปแล้วมันเป็นการนำวรรณกรรมสั้น ๆ มาเปรียบเทียบกันอย่างเต็มรูปแบบ
4 ลานส้ม (พ.ศ. 2514)
ภาพยนตร์ Hawk
แอนโธนีเบอร์เกส อาจจะมี มีปัญหาของเขา ด้วยวิธีที่หนังสือปี 1962 ที่เป็นที่ถกเถียงกันของเขาถูกปรับให้เข้ากับหน้าจอขนาดใหญ่ (กล่าวคือบทสุดท้ายถูกละไว้) แต่ Stanley Kubrick ภาพยนตร์เรื่อง 1971 ที่ขัดแย้งกันมากขึ้นได้ยืนหยัดทดสอบกาลเวลา Kubrick ยังคงใช้คำแสลงที่โดดเด่นของหนังสือเล่มนี้และเพิ่มความสามารถในการกำกับของเขาเอง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะนำเสนอมากกว่าความสวยงาม แต่ก็ยังคงเป็นสไตล์ภาพที่งดงามซึ่งนำเสนอภาพอนาคตของดิสโทเปียที่ยากจะลืมเลือนซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคลาสสิกที่ยืนยง
การเก็บน้ำฝนผิดกฎหมายในรัฐใด
5 ตัวหนึ่งบินผ่านรังของนกกาเหว่า (พ.ศ. 2518)
ภาพยนตร์แฟนตาซี
เมื่อผู้คนนึกถึง ตัวหนึ่งบินผ่านรังของนกกาเหว่า พวกเขานึกถึงความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่าง Randall McMurphy ผู้ป่วยและพยาบาล Ratched เคน Kesey อย่างไรก็ตามนวนิยายปี 1962 ได้รับการบอกเล่าจากมุมมองของหัวหน้าซึ่งไม่ค่อยมีจุดโฟกัสในปีพ. ศ. 2518 Milos Forman การปรับตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่คู่ต่อสู้หลักสองคนอย่างเข้มงวดมากขึ้นซึ่งแสดงโดยผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม แจ็คนิโคลสัน และ Louise Fletcher ตามลำดับ - ทำให้เป็นเรื่องทันที คลาสสิก .
6 ส่องแสง (พ.ศ. 2523)
ภาพยนตร์ Hawk
แม้ว่า ส่องแสง มักได้รับการยกย่องว่าเป็นภาพยนตร์ดัดแปลงของกษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลภาพยนตร์เรื่อง Kubrick ในปี 1980 ยังมีชื่อเสียงในเรื่องการเป็นหนึ่งใน รายการโปรดน้อยที่สุดของ King เกี่ยวกับงานของเขา เป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้เขียนไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เกิดขึ้นกับนวนิยายปี 1977 ของเขาซึ่งรวมถึงนักขี่จักรยานที่มีชื่อเสียงสองคนนั้นด้วย แต่ไม่ว่าหนังสือเล่มนี้จะสยองแค่ไหน The Shining’s ความประทับใจส่วนใหญ่อยู่ในภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้: สัตว์ป้องกันความชั่วร้ายไม่สามารถถือเทียนเพื่อเพิ่มเลือดได้
7 Blade Runner (พ.ศ. 2525)
Warner Bros./IMDB
แน่นอน Blade Runner ในทางเทคนิคเป็นเพียงการปรับตัวหลวม ๆ ของปี 1968 ฟิลลิปเคดิ๊ก นวนิยาย Androids Dream of Electric Sheep หรือไม่? แต่ภาพยนตร์ปี 1982 ยังคงมีตัวละครมากมายและ แนวคิดที่ครอบคลุม ไปยังวัสดุต้นทาง และเหตุผล Ridley Scott’s การดัดแปลงใช้งานได้ดีคือการนำแนวคิดไซไฟคลาสสิกของดิ๊กมาใช้และแปลเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่คุ้นเคยอย่างชัดเจนในอนาคต การดูภาพยนตร์ตอนนี้ให้ภาพสะท้อนที่น่าประหลาดใจว่ามันคาดเดาได้อย่างไร
8 เจ้าสาวเจ้าหญิง (พ.ศ. 2530)
บัตเตอร์คัพภาพยนตร์
เมื่อเขาเขียน เจ้าสาวเจ้าหญิง ในปี 1973 วิลเลียมโกลด์แมน กำลังเสียดสีประเภทที่เขากำลังทำงานอยู่ (แฟนตาซีโรแมนติกเทพนิยาย) ในการปรับนิยายของตัวเองให้เหมาะกับหน้าจอโกลด์แมนยังคงรักษาโทนสีหน้าด้านของแหล่งข้อมูลไว้ในขณะที่เพิ่มความจริงใจอีกเล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้นเขาได้เล่าเรื่องเกี่ยวกับกรอบรูปแบบสมัยใหม่ในชิคาโกซึ่งมีคุณปู่ ( ปีเตอร์ฟอล์ก ) อ่านเรื่องราวของเด็กเล็ก ( เฟรดโหด ) ทำให้มีความเกี่ยวข้องมากกว่าเวอร์ชันหนังสือที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริง โยนไปในทิศทางที่คล่องแคล่วในส่วนของ Reiner และคุณก็มีคลาสสิกในปี 1987 เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สลบ .
9 ความเงียบของลูกแกะ (พ.ศ. 2534)
Strong Heart / Demme Production
Jonathan Demme’s ภาพยนตร์ปี 1991 ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฮันนิบาลเล็คเตอร์ฆาตกรต่อเนื่องคนกินเนื้อคนเก่งปรากฏบนหน้าจอ: Brian Cox รับบทเป็นเขาในปี 1986 ได้รับการยกย่องเช่นกัน แมนฮันเตอร์ ขึ้นอยู่กับอีก โทมัสแฮร์ริส นวนิยาย. แต่มันอยู่ในการดัดแปลงหนังสือ Harris ’1988 ความเงียบของลูกแกะ ที่ Anthony Hopkins มีโอกาสที่จะกัดฟันเข้าไปในตัวละคร ด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ เพียง 16 นาทีฮอปกินส์ได้เปลี่ยนฮันนิบาลให้กลายเป็นวายร้ายที่มีชื่อเสียงมาหลายยุคหลายสมัย (และคว้ารางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยม)
10 จูราสสิกพาร์ค (พ.ศ. 2536)
Amblin Entertainment
ใช่มันเป็นวิสัยทัศน์ของ Michael Crichton’s นวนิยายปี 1990 ที่ทำให้เรามีไดโนเสาร์ดัดแปลงพันธุกรรมที่สัญจรไปมาบนโลก แต่มันยากที่จะแข่งขันกับเอฟเฟกต์พิเศษที่เหลือเชื่อของ สตีเวนสปีลเบิร์ก ภาพยนตร์ดัดแปลงในปี พ.ศ. 2536 ในขณะที่ภาคต่อล่าสุดแสดงเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ขั้นสูง แต่ก็ไม่มีอะไรจากต้นฉบับ จูราสสิกพาร์ค ได้จับภาพความยิ่งใหญ่และความหวาดกลัวของวิทยาศาสตร์ (และ T-Rex) ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
สิบเอ็ด การไถ่ถอน Shawshank (พ.ศ. 2537)
ความบันเทิง Castle Rock
รัฐที่อันตรายที่สุดในสหรัฐอเมริกาคืออะไร
จากคิงส์ด้วย ฤดูกาลที่แตกต่างกัน โนเวลลามา Rita Hayworth และ Shawshank Redemption ซึ่งมีชื่อที่ถูกตัดทอนสำหรับ Frank Darabont’s การปรับตัวในปี 1994 นอกจากนี้ยังมีคำบรรยายจาก มอร์แกนฟรีแมน ขณะที่เอลลิส“ เรด” แม้ว่าพล็อตเรื่องจะไม่แตกต่างจากแหล่งที่มามากนัก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดความน่าสะพรึงกลัวของการจองจำและชัยชนะของจิตวิญญาณมนุษย์ได้ครบถ้วนมากกว่าในหนังสือ
12 กองกำลังยานอวกาศ (พ.ศ. 2540)
รูปภาพ Touchstone
ในขณะที่มันถูกทำร้ายอย่างหนักเมื่อมีการเปิดตัวในปี 1997 ( Roger Ebert ตบด้วย บทวิจารณ์ระดับสองดาว ), กองกำลังยานอวกาศ นับตั้งแต่นั้นมาได้รับการยอมรับอย่างดีเยี่ยมสำหรับการเสียดสีที่เฉียบคมเกี่ยวกับการทหารและชาตินิยม ที่ด้านหน้านั้นไฟล์ Paul Verhoeven ภาพยนตร์นับเป็นก้าวสำคัญจากปีพ. ศ. 2502 Robert Heinlein นวนิยายซึ่งได้รับ วิพากษ์วิจารณ์ สำหรับการรับรองอย่างชัดเจนถึงสิ่งต่างๆในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าผู้พิทักษ์ของ Heinlein จะกล่าวว่าการเมืองของหนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเข้าใจผิด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีความคลุมเครือน้อยกว่าอย่างแน่นอน
13 L.A. เป็นความลับ (พ.ศ. 2540)
Warner Bros./IMDB
ทั้งภาพยนตร์ปี 1997 และนวนิยายปี 1990 ต่างแสดงความเคารพต่อนัวร์ยุค 50 ที่ต้มอย่างหนัก แต่ Curtis Hanson’s ในที่สุดภาพยนตร์ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า James Ellroy’s หนังสือในการจำลองรูปลักษณ์ของรุ่นก่อน การปรับตัวเป็นประสบการณ์การรับชมที่สมบูรณ์และน่าพึงพอใจซึ่งให้ความรู้สึกชัดเจนทั้งช่วงเวลาและเหมือนกับการปลูกถ่ายจากยุคอื่น ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดารานักแสดงชอบ คิมบาซิงเกอร์ และสิ่งที่ไม่รู้จัก กายเพียร์ซ และ รัสเซลโครว์ ซึ่งทุกคนมีความเชี่ยวชาญในชิ้นส่วนของช่วงเวลา
14 ไฟท์คลับ (พ.ศ. 2542)
รีเจนซี่เอ็นเตอร์ไพรส์
ทุกอย่างมาถึงตอนจบ: โดยไม่ต้องให้อะไรเลย เดวิดฟินเชอร์ ภาพยนตร์ปี 1999 เพิ่มเงินเดิมพันสำหรับไคลแม็กซ์ที่ระเบิดได้มากกว่าบทสรุปของปี 1996 ชัคปาลาห์นิก นวนิยาย. ผลลัพธ์ที่ได้คืองานที่ให้ความรู้สึกสอดคล้องกับจุดมุ่งหมายเชิงเสียดสี ในขณะที่บางคนมี ตีความผิดทั้งหนังสือและภาพยนตร์ ในฐานะที่เป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นชายที่เป็นพิษและความรุนแรง Fincher's ไฟท์คลับ จบลงด้วยการนำเสนอภาพสะท้อนที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของการประชดประชัน
สิบห้า ลอร์ดออฟเดอะริง ไตรภาค (2544–2546)
IMDB / New Line Productions
แฟน ๆ แฟนตาซีจะบอกคุณว่า J. R. R. Tolkien’s ไตรภาคซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2497 และ 2498 เป็นความสำเร็จทางวรรณกรรมที่น่าทึ่งและถูกต้อง แต่นั่นไม่ได้ทำให้หนังสือที่มีเรื่องราวมากมายเป็นเรื่องง่ายอ่านง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยคุ้นเคยกับประเภทนี้ แน่นอนว่าความใส่ใจในรายละเอียดของโทลคีนเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ช่วยสร้าง ปีเตอร์แจ็คสัน ภาพยนตร์ไตรภาคซึ่งเปิดตัวระหว่างปี 2544 ถึง 2546 ประสบความสำเร็จเช่นนี้
แจ็คสันขลิบไขมันและนำเรื่องเล่าที่น่าสนใจกว่าซึ่งฝังลึกลงไปในภาคผนวกของโทลคีน - ที่สำคัญที่สุดคือความโรแมนติกระหว่างอารากอน ( Viggo Mortensen ) และ Arwen ( ลิฟไทเลอร์ ) และวางไว้ด้านหน้าและตรงกลางบนหน้าจอขนาดใหญ่ ในการทำเช่นนั้นนักเขียนผู้กำกับได้สร้างซีรีส์ที่น่าพอใจและเข้าถึงได้ง่ายขึ้นซึ่งได้รับรางวัลออสการ์ 17 รางวัลที่น่าประทับใจ
16 แม่น้ำมิสติก (พ.ศ. 2546)
Village Roadshow รูปภาพ
ผีเสื้อมาเกาะฉัน
การเว้นจังหวะที่รัดกุมและความลึกลับที่น่าสนใจของ Dennis Lehane’s วรรณกรรมทำให้เป็นเรื่องที่ดีสำหรับการปรับตัวบนหน้าจอขนาดใหญ่ ผลงานของเขาควรค่าแก่การเพลิดเพลินไปกับตัวมันเอง แต่นวนิยายปี 2001 ของเขาในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ปี 2003 แม่น้ำมิสติก จัดแสดงวิธีที่โรงภาพยนตร์สามารถทำให้เรื่องราวที่สร้างมาอย่างดีของ Lehane ดียิ่งขึ้นไปอีก Clint Eastwood’s ทิศทางช่วยสร้างผลงานที่ยอดเยี่ยมจาก ฌอนเพนน์ และ ทิมร็อบบินส์ ซึ่งทั้งคู่ได้รับรางวัล Academy Awards จากผลงานของพวกเขา
17 เด็กผู้ชาย (พ.ศ. 2549)
Universal Pictures / IMDB
พี.ดี. เจมส์ นวนิยาย 1992 เด็กของผู้ชาย สมควรได้รับการยกย่องในการยกระดับแนวไซไฟที่โลดโผน (มนุษย์ไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างฉับพลันและลึกลับอีกต่อไปทำให้สังคมจมดิ่งสู่โลกดิสโทเปียที่ไร้ความปรานี) แต่ Alfonso Cuarónของ การดัดแปลงภาพยนตร์ในปี 2549 ทำให้ผลงานกลายเป็นศิลปะในรูปแบบสูงสุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างไม่เหมือนใคร ในขณะที่เรื่องราวของภาวะมีบุตรยากของมนุษย์และสังคมที่ล่มสลายนั้นส่วนใหญ่จะเหมือนกัน แต่ก็เป็นแนวทางที่รัดกุมของCuarónที่ทำให้ เด็กผู้ชาย ประทับใจไม่รู้ลืมกับลำดับที่บาดใจคุณพบว่าตัวเองกำลังกลั้นหายใจ
18 การชดใช้ (พ.ศ. 2550)
StudioCanal
ในแง่ของพล็อต โจไรท์ ภาพยนตร์ปี 2550 ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Ian McEwan นวนิยายปี 2544 แต่เนื่องจากหนังสือจำนวนมากเกิดขึ้นในความคิดของตัวละครภาพยนตร์จึงต้องอาศัยภาษาภาพมากขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพบางส่วนที่ลบไม่ออกกล่าวคือ Keira Knightley ในชุดสีเขียวอันเป็นสัญลักษณ์และอีกหนึ่งช็อตที่สะเทือนใจอย่างสุดซึ้งที่เผยให้เห็นความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นกับเซซิเลีย (เราจะไม่ทำให้คุณเสีย) ในขณะที่ผลงานทั้งสองชิ้นกำลังทำลายล้าง แต่การดัดแปลงก็พิสูจน์ให้เห็นถึงความหลอนมากขึ้น
19 ไม่มีที่อยู่สำหรับชายแก่ (พ.ศ. 2550)
IMDB / Paramount Vantage
Cormac McCarthy นวนิยายไม่ใช่เรื่องที่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดและในปี 2005 ไม่มีที่อยู่สำหรับชายแก่ ไม่มีข้อยกเว้น อย่างไรก็ตามด้วยการปรับตัวที่ได้รับรางวัลออสการ์ในปี 2550 อย่างไรก็ตาม โจเอล และ อีธานโคเอน ให้เรื่องราวมีความรู้สึกกว้างขวางมากขึ้น คุณสามารถหลงทางในหนังสือได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในนีโอ - เวสเทิร์น แต่อย่างหลังเป็นการท่องเที่ยวที่ค่อนข้างน่าพอใจกว่าด้วยการรวบรวมคอเมดี้สีเข้มที่มีสุขภาพดีของโคเอนซึ่งขาดหายไปจากร้อยแก้วที่กระจัดกระจายของ McCarthy
ยี่สิบ จะมีเลือด (พ.ศ. 2550)
บริษัท ภาพยนตร์ Ghoulardi
เพื่อความเป็นธรรมกับผู้เขียน อัพตันซินแคลร์ , Paul Thomas Anderson’s ภาพยนตร์ในปี 2550 มีความคล้ายคลึงกับนวนิยายของเขาในปีพ. ศ น้ำมัน! ถึงกระนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีการปรับปรุงวัสดุที่มาแบบหลวม ๆ อย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่ผลงานมีความคล้ายคลึงกันในเรื่องที่เป็นประเด็นและบางประเด็น - ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมหากาพย์ที่แผ่กิ่งก้านสาขามากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังมีอารมณ์ขันด้านมืดที่เป็นเครื่องหมายการค้าของผู้กำกับและความแปลกประหลาดที่ไม่ลดทอนทำให้ภาพรวมน่าสนใจและน่าจดจำยิ่งขึ้น
เคล็ดลับการออกเดทสำหรับผู้ชายอายุมากกว่า 40
ยี่สิบเอ็ด หญิงสาวที่มีรอยสักมังกร (พ.ศ. 2552)
นกสีเหลือง
Stieg Larsson’s นวนิยายปี 2548 ทำให้ผู้เขียนมีชื่อเสียงโด่งดังเมื่อได้รับการปล่อยตัวเพียงหนึ่งปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต สามส่วนของเขา สหัสวรรษ ซีรีส์เป็นนิยายอาชญากรรมที่น่าสนใจอย่างยิ่งและแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับแฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์ที่มีปัญหาอย่างลิสเบ ธ ซาแลนเดอร์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาลิสเบ ธ ได้รับบทโดยนักแสดงหญิงเช่น รูนีย์มาร่า และ แคลร์ฟอย แต่เธอไม่เคยดีไปกว่าเมื่อเป็นตัวเป็นตน นูมิราเพซ ในการดัดแปลงต้นฉบับของสวีเดนในปี 2009 Rapace เปลี่ยนบทบาทเป็นสอง ภาคต่อ ทำให้เธอกลายเป็นลิสเบ็ ธ ขั้นสุดท้าย
22 ห้อง (2558)
รูปภาพองค์ประกอบ / IMDB
ในการดัดแปลงนวนิยายปี 2010 ของเธอเองสำหรับหน้าจอในปี 2015 Emma Donoghue ทำให้สิ่งต่าง ๆ อึดอัดน้อยลง ภาพยนตร์ใช้เวลาอยู่ข้างนอกมากกว่าในห้องไตเติ้ลทำให้มีความลึกและขอบเขตที่เหนือกว่างานต้นฉบับของเธอ การปรับตัวของ ห้อง หนังสติ๊ก Brie Larson เป็นดาราและมีเหตุผลที่ดี แต่การแสดงที่น่าดึงดูดที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากนักแสดงเด็ก Jacob Tremblay ซึ่งสามารถถ่ายทอดทั้งความไร้เดียงสาและสติปัญญาได้ดีตลอดหลายปีที่ผ่านมา
2. 3 โทรหาฉันด้วยชื่อของคุณ (2017)
บริษัท Frenesy Film
มากที่สุด เส้นที่น่าจดจำ ในปี 2560 Luca Guadagnino ความโรแมนติกถูกดึงออกมาโดยตรง André Aciman’s นวนิยายซึ่งออกมาเมื่อทศวรรษก่อน แต่การคัดเลือกนักแสดงที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยเพิ่มความได้เปรียบให้กับหนังสือ: ทิโมธีชาลาเมต์ และ Armie Hammer นำมาซึ่งความซับซ้อนที่แท้จริงและ ความลึกทางอารมณ์ กับตัวละครของ Elio และ Oliver ตามลำดับและเคมีของพวกเขาก็ชัดเจน และหากต้องการดูวรรณกรรมคลาสสิกอย่างแท้จริงนี่คือ หนังสือ 40 เล่มที่คุณเกลียดในโรงเรียนมัธยมที่คุณจะหลงรัก .
หากต้องการค้นพบความลับที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับการใช้ชีวิตที่ดีที่สุดของคุณ คลิกที่นี่ ติดตามเราบน Instagram!
