คุณอาจสังเกตเห็นก เทรนด์ใหม่ที่น่าแปลกใจ ในหมู่คนดังและผู้มีอิทธิพล: ทีละคน พวกเขากำลังเข้าสู่โซเชียลมีเดีย แบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา ของการสแกนร่างกายทั้งหมด แนวทางการรักษาพยาบาลเชิงรุกนี้—และความเชื่อที่ว่าความรู้ที่มากขึ้นย่อมดีกว่าเสมอ—กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในกลุ่มคนระดับบน อย่างไรก็ตาม แพทย์หลายคนเตือนว่าอาจมีข้อเสียเมื่อบุคคลที่ดูเหมือนมีสุขภาพดีเลือกรับการตรวจคัดกรองโดยสมัครใจ ต่อไปนี้คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กล่าวถึงเกี่ยวกับการสแกนทั้งตัวมูลค่า 2,500 เหรียญสหรัฐ และคุ้มค่ากับราคาที่แพงหรือไม่
ที่เกี่ยวข้อง: นักวิจัยกล่าวว่าการรักษาแบบใหม่สามารถลดคอเลสเตอรอลของคุณลงได้ และไม่ใช่ยากลุ่มสเตติน .
การสแกนทั้งตัวอาจมีประโยชน์หลายประการ
หลายๆ คนที่เลือกการสแกนทั้งร่างกายโดยหวังว่าจะตรวจพบโรคต่างๆ รวมถึงมะเร็ง ในระยะแรกสุดและรักษาได้มากที่สุด ตามทฤษฎีแล้ว นี่เป็นแนวทางที่ดีในการใช้ยา การตรวจพบตั้งแต่เนิ่นๆ โดยทั่วไปแล้วจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่า อธิบาย รามิต ซิงห์ ซัมเบียล ,นพ.ซึ่งเป็นแพทย์ที่ทำงานด้วย คลินิกสปอตส์ .
การสแกนทั้งร่างกายยังให้ประโยชน์แก่ผู้ป่วยด้วยการให้ภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสุขภาพของแต่ละบุคคล ช่วยให้สามารถให้คำแนะนำด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลและตรงเป้าหมายได้ “สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีประวัติครอบครัวเป็นโรคหรือปัจจัยเสี่ยง” แซมเบียลกล่าว ชีวิตที่ดีที่สุด
ที่เกี่ยวข้อง: FDA เตือนมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักกำลังเพิ่มสูงขึ้น นี่คือ 4 วิธีในการลดความเสี่ยงของคุณ .
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของการสแกนแบบเลือกยังไม่ได้รับการพิสูจน์
แม้ว่าการสแกนทั้งร่างกายจะช่วยตรวจพบมะเร็งและการเจ็บป่วยร้ายแรงอื่นๆ ได้เร็วกว่านั้น แพทย์กล่าวว่าการสแกนทั้งร่างกายอาจมีข้อเสียอยู่บ้างเช่นกัน ก่อนอื่น American Academy of Family Physicians (AAFP) ชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีการคัดกรองผู้ป่วยที่ไม่มีอาการ การตรวจหาเนื้องอกโดยประมาณ น้อยกว่าสองเปอร์เซ็นต์
“ไม่มีข้อมูลที่บ่งชี้ว่าการศึกษาด้วยภาพเหล่านี้จะช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิตหรือเพิ่มโอกาสในการพบเนื้องอก” ผู้เชี่ยวชาญของ AAFP เขียน
มีข้อเสียอื่น ๆ เช่นกัน
แพทย์กล่าวว่ามีวิธีอื่นที่การสแกนทั้งตัวแบบเลือกสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้ และความเสี่ยงอาจมีมากกว่าผลประโยชน์สำหรับบุคคลที่มีสุขภาพดี
“การสแกนเหล่านี้สามารถนำไปสู่การวินิจฉัยที่มากเกินไป โดยรวบรวมการค้นพบโดยบังเอิญที่อาจไม่ก่อให้เกิดอันตราย แต่นำไปสู่ความวิตกกังวลที่ไม่จำเป็นและการทดสอบที่รุกรานเพิ่มเติม” อธิบาย ประวีณ กันติปัลลี , นพ. FACP ซึ่งเป็นแพทย์ที่ผ่านการรับรอง double board และเจ้าของ สัญจิวา เมดิคอล สปา ในเมืองดัลลัส รัฐเท็กซัส
Sambyal เสริมว่าการสแกนทั้งร่างกายบางประเภท เช่น การสแกน CT อาจทำให้คุณได้รับรังสีโดยไม่จำเป็น “สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพได้ แม้ว่าปริมาณรังสีจะมีน้อย แต่การได้รับรังสีซ้ำๆ เมื่อเวลาผ่านไปอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งได้” เขากล่าว ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
ที่เกี่ยวข้อง: ผลการวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าผู้คนที่มีอายุถึง 100 ปีมี 3 สิ่งนี้ที่เหมือนกัน .
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าควรทำอย่างไรแทน
แม้ว่าการสแกนทั้งตัวกำลังได้รับความสนใจ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากใช้การตรวจคัดกรองมะเร็งตามที่แนะนำน้อยเกินไป และการแก้ไขปัญหานี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีกว่า
จากข้อมูลของศูนย์มะเร็ง MD Anderson ตารางเหล่านี้ เครื่องมือคัดกรองแบบกำหนดเป้าหมาย เหมาะที่จะเป็นมะเร็งได้ดีที่สุด “ตัวอย่างเช่น การตรวจแมมโมแกรมยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการคัดกรองมะเร็งเต้านม เพราะบางครั้งรอยโรคเหล่านั้นมีขนาดเล็กมากและอาจไม่ปรากฏในการสแกนทั้งร่างกาย” ผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาเขียน 'ดังนั้น หากคุณสงสัยว่าคุณควรเข้ารับการสแกนทั้งร่างกายหรือไม่ คำถามที่ดีกว่าที่จะถามตัวเองก็คือ 'ฉันรู้ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองเชิงป้องกันทั้งหมดหรือไม่''
ไม่แน่ใจว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน? พูดคุยกับแพทย์ของคุณเพื่อดูว่าการตรวจคัดกรองแบบใดที่อาจเป็นประโยชน์ต่อคุณโดยพิจารณาจากอายุและระดับความเสี่ยงของคุณ คุณยังสามารถปรึกษาได้ที่ คำแนะนำในการคัดกรอง จาก American Cancer Society เพื่อช่วยคุณเริ่มการสนทนา
หากต้องการข่าวสารด้านสุขภาพเพิ่มเติมที่ส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของเรา .
Best Life นำเสนอข้อมูลล่าสุดจากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ งานวิจัยใหม่ๆ และหน่วยงานด้านสุขภาพ แต่เนื้อหาของเราไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้แทนคำแนะนำจากมืออาชีพ เมื่อพูดถึงยาที่คุณกำลังรับประทานหรือคำถามด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่คุณมี ให้ปรึกษาผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของคุณโดยตรงเสมอ
ลอเรน เกรย์ ลอเรน เกรย์เป็นนักเขียน บรรณาธิการ และที่ปรึกษาจากนิวยอร์ก อ่าน มากกว่า
