Walmart และ CVS ตกอยู่ภายใต้การวิจารณ์ผู้ซื้อที่ 'เข้าใจผิด' เกี่ยวกับยาเหล่านี้

ในสหรัฐอเมริกา Walmart และ CVS เป็นสองใน ร้านค้าปลีกยอดนิยม สำหรับความจำเป็นด้านสุขภาพ ไม่ว่าคุณจะต้องการยารักษาไข้หวัดและไข้หวัดใหญ่ที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ (OTC) ที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ในช่วงหน้าหนาว หรือคุณมีใบสั่งยาประจำวันที่ต้องซื้อเป็นประจำ แต่ถึงแม้จะเป็นศูนย์กลางด้านสุขภาพสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคน ทั้งสองบริษัทต้องเผชิญกับส่วนแบ่งค่าโดยสารจากฟันเฟือง อันที่จริง Walmart และ CVS ต่างก็ตกเป็นเป้าของสินค้าบางตัวที่พวกเขาขาย อ่านต่อไปเพื่อดูว่าเหตุใดผู้ค้าปลีกทั้งสองจึงถูกกล่าวหาว่า 'หลอกลวง' ผู้ซื้อเกี่ยวกับยาบางชนิด

อ่านสิ่งนี้ต่อไป: Walmart แบนนักช้อปไม่ให้ทำสิ่งนี้ใน 4 รัฐในปีหน้า . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

ผู้ค้าปลีกเคยถูกมองว่าเป็นยาเสพติดในอดีต

ยาไม่ว่าจะ OTC หรือใบสั่งยา มีความเสี่ยงร้ายแรงและภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้ค้าปลีกที่ขายยาเหล่านี้มักพบว่าตนเองติดหล่มในการโต้เถียง ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน Kroger เคยเป็น ตีกับคดี จากผู้ซื้อ 2 รายที่อ้างว่ายาแก้หวัดและไข้หวัดใหญ่ที่ 'ไม่ง่วง' ทำให้เกิดอาการง่วงนอน ในเดือนเดียวกันนั้น ทั้ง Walgreens และ Walmart ถูกฟ้อง เหนือแผ่นแปะลิโดเคน โดยผู้บริโภคกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ค้าปลีกทั้งสองมีอายุการใช้งานไม่ยาวนานหรือแข็งแกร่งอย่างที่อ้างว่าเป็น

ตอนนี้ Walmart ได้เชื่อมโยงกับเครือข่ายร้านขายยารายใหญ่อีกแห่งหนึ่งในการโต้เถียงครั้งใหม่: ทั้ง Walmart และ CVS กำลังถูกฟ้องร้องในคดีเรื่องยาเรื่องเดียวกัน

Walmart และ CVS กำลังเผชิญกับปัญหาเดียวกัน

เมื่อวันที่ 30 กันยายน สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าศาลอุทธรณ์ของ District of Columbia มี ฟื้นสองคดี ต่อต้าน Walmart และ CVS สำหรับการขายผลิตภัณฑ์ชีวจิตควบคู่ไปกับยา OTC ที่อนุมัติโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) ในร้านค้าและทางออนไลน์ ศาลกลับคำตัดสินของศาลล่างต่อคดีความที่มาจากศูนย์สอบสวนที่ไม่แสวงหากำไร (CFI)

'ศาลอุทธรณ์ DC ได้ให้โอกาสเราในการพิสูจน์ว่าสิ่งที่ผู้ค้าปลีกทำนั้นเป็นการฉ้อโกง และตอนนี้เป็นหน้าที่ของเราที่จะพิสูจน์ให้คณะลูกขุนเห็น' ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ CFI นิค ลิตเติ้ล กล่าวในแถลงการณ์ต่อสำนักข่าวรอยเตอร์

เปลือยเปล่า ตอน โรงเรียน ความฝัน

ชีวิตที่ดีที่สุด ได้ติดต่อทั้ง Walmart และ CVS เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีความ แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

ที่เกี่ยวข้อง: สำหรับข้อมูลที่เป็นปัจจุบันมากขึ้นลงทะเบียนสำหรับ .ของเรา จดหมายข่าวรายวัน .

คดีความอ้างว่าการวางผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทำให้ผู้ซื้อเข้าใจผิด

ในชุดฟ้อง CFI อ้างว่า Walmart และ CVS เป็นทั้งผู้ซื้อที่ทำให้เข้าใจผิดและละเมิดกฎหมายว่าด้วยขั้นตอนการคุ้มครองผู้บริโภคของ Washington, D.C. โดยการขายยารักษาโรค homeopathic ในช่องเก็บยาควบคู่ไปกับยาที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ตามคำฟ้องของศาล 'คำฟ้องแต่ละข้อกล่าวหาว่าการจัดวางผลิตภัณฑ์ในร้านและออนไลน์ของผู้ค้าปลีกจำเลยพร้อมกับป้ายทางเดิน (เช่น 'หวัด บรรเทาอาการไอ และไข้หวัดใหญ่') นำเสนอผลิตภัณฑ์ชีวจิตอย่างไม่ถูกต้องเป็นทางเลือกที่เทียบเท่ากับ 'ตามหลักวิทยาศาสตร์ ' ยาและกล่าวเท็จว่าผลิตภัณฑ์ชีวจิตมีประสิทธิภาพในการรักษาหรือบรรเทาโรคและอาการเฉพาะ'

ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการตัดสินใจของลูกค้าเมื่อซื้อผลิตภัณฑ์บางอย่างตามคำฟ้อง 'ตำแหน่งนี้หลอกลวงผู้บริโภคที่ สับสนได้ง่าย สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าใช้งานได้จริง ซึ่งไม่ได้ผล” CFI กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 29 กันยายน

CFI ต้องการให้ผู้ค้าปลีกทุกรายหยุดขายผลิตภัณฑ์ชีวจิตควบคู่ไปกับยา OTC

ไม่ค่อยชื่นชมการตัดสินใจล่าสุดที่จะกลับคดีที่ศาล D.C. ล่างไล่ออก “ศาลอุทธรณ์ยอมรับอย่างถูกต้องว่าผู้ค้าปลีกยักษ์ใหญ่ไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีค่าโดยพื้นฐานได้” เขากล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 29 กันยายน 'มันเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้บริโภคและสิทธิของพวกเขาที่จะไม่ถูกเข้าใจผิด'

แต่ CFI ยังคงต้องต่อสู้กับทั้ง Walmart และ CVS ในศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องในชุดสูทของเขา Little ตั้งข้อสังเกต การตัดสินใจครั้งนี้ “ทำให้เรามีโอกาสพิสูจน์ว่าผู้ค้าปลีกเหล่านี้หลอกลวงผู้บริโภค” เขากล่าว 'ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับเราที่จะทำอย่างนั้น'

โฆษกหญิงของ Walmart แอ๊บบี้ วิลเลียมส์-เบลีย์ บอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าบริษัทไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ที่จะฟ้องร้อง CFI อีกครั้ง “เรากำลังตรวจสอบคำตัดสินของศาลต่อไปและชั่งน้ำหนักตัวเลือกของเราสำหรับการพิจารณาอุทธรณ์เพิ่มเติม” เธอกล่าวในอีเมลที่ส่งไปยังร้านข่าว CVS ไม่ตอบสนอง

แต่ Walmart และ CVS จะไม่ใช่บริษัทสุดท้ายที่จัดการกับปัญหานี้ น้อยบอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ 'ทำให้ผู้ค้าปลีกยาทั่วประเทศสังเกตว่าพวกเขาสามารถรับผิดชอบต่อข้อความที่พวกเขาส่งโดยวิธีการลงนามและแสดงยาทดแทนปลอม' เขาเสริมว่า 'เป้าหมายของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าปลีกทั้งหมดหยุดการบิดเบือนความจริงนี้'