แม้ว่าจะเป็นที่ดึงดูดใจว่าฮอลลีวูดไม่ควรยุ่งกับสิ่งที่ดี แต่ก็มีงานรีเมกมากมายที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมากสร้างความพึงพอใจให้กับทั้งนักวิจารณ์และผู้ชมและสร้างรายได้ให้กับบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นปี 2017 โฉมงามกับอสูร และปี 2001 Ocean's Eleven . จากนั้นก็มีการรีเมคภาพยนตร์ที่ไม่ดีซึ่งทำให้เราต้องการล็อคทั้งหมด ภาพยนตร์คลาสสิก ในห้องนิรภัยเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ยุ่งเหยิงเหมือนปี 2002 กวาดออกไป และปี 2016 เบนเฮอร์ . แต่มันแทบจะไม่หยุดเพียงแค่นั้น หากการรีเมคภาพยนตร์ 18 เรื่องต่อไปนี้ยังไม่ถูกลืมไปทั้งหมดนั่นเป็นเพียงเพราะพวกเขาจำได้ว่าเป็นการสร้างความเสียหายทั้งหมด และสำหรับภัยพิบัติในโรงภาพยนตร์อื่น ๆ นี่คือภาพยนตร์เรื่องมะเขือเทศเน่าที่มีเรทติ้ง 0 เปอร์เซ็นต์ .
อัญมณีหน้าจอ
ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นโครงการโต๊ะเครื่องแป้งสำหรับ มาดอนน่า , กวาดออกไป ไม่ได้ทำให้ไอคอนป๊อปดูดีมากนัก แต่เมื่ออยู่กับสามีของเธอ กายริตชี่ , กำกับ. ในความเป็นจริงการแสดงของเธอคือ นักวิจารณ์ระบุไว้ ที่ชอบมาก Lina Wertmüller's ภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1974 แม้จะใช้งบประมาณเพียงเล็กน้อยเพียง 10 ล้านเหรียญและมีนักร้องที่แท้จริงในบทบาทนำ กวาดออกไป ถูกกวาดออกไปจากโรงภาพยนตร์อย่างรวดเร็ว ทำรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญ ทั่วโลก.
ยูนิเวอร์แซลพิคเจอร์
ต้นฉบับของ Universal มัมมี่ แฟรนไชส์จากทศวรรษที่ 1930, 40 และ 50 ได้รับการรีบูตที่ประสบความสำเร็จแล้วในปี 1999 มัมมี่ (นำแสดงโดย เบรนแดนเฟรเซอร์ ) และสองภาคต่อ อย่างไรก็ตามในปี 2560 สตูดิโอได้ตัดสินใจที่จะปัดฝุ่นเพื่อทำการรีเมคอีกครั้ง น่าเศร้าที่แม้แต่พลังดาราของ ทอมครูซ - ด้วยความช่วยเหลือจาก รัสเซลโครว์ ในฐานะดร. เจคิลล์ - ไม่สามารถช่วยพวกเขาได้โดยประมาณ ขาดทุน 95 ล้านเหรียญ และจักรวาลแห่งความมืดคือ ประกาศ DOA . และหากต้องการดูแฟรนไชส์ภาพยนตร์เกี่ยวกับช่องว่างชั่วคราวเพิ่มเติมนี่คือ 10 ภาพยนตร์เมเจอร์ที่คุณไม่สามารถดูได้จนถึงปี 2021 .
Sony Pictures เปิดตัว
ของ Paul Verhoeven พ.ศ. 2533 การเรียกคืนทั้งหมด เป็นหนึ่งในไฟล์ ภาพยนตร์ที่แพงที่สุด ในช่วงเวลานั้น แต่เอฟเฟกต์พิเศษไม่ได้มีอายุที่ดีโดยเฉพาะ ท้ายที่สุดเทคโนโลยีก็มาไกลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งแน่นอนว่าให้ Len Wiseman’s 2012 รีเมคขาขึ้น แต่แม้กระทั่งเทคนิคพิเศษที่เหนือกว่า - และ Colin Farrell's ความมุ่งมั่นในการแสดงของเขาในฐานะดักลาสเควด - ไม่สามารถช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้จากบทที่อ่อนแอและน้ำเสียงที่ไร้อารมณ์ขันได้ มากสำหรับสิ่งนั้น ภาคต่อที่เสนอ .
สื่อสัมพัทธภาพ
สิ่งที่รัฐบาลไม่อยากให้รู้
ไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจในการรีเมคภาพยนตร์สยองขวัญภาษาสวีเดนปี 2008 ให้คนที่ใช่เข้ามา ยกเว้นเพื่อดึงดูดผู้ชมที่ไม่ชอบคำบรรยาย และแม้ว่า Matt Reeves ’ ภาพยนตร์ภาษาอังกฤษจริง ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวก สำหรับดาราสาว โคดีสมิต - แมคฟี และ Chloë Grace Moretz ในที่สุดความโรแมนติกของแวมไพร์ที่ผิดปกติก็ล้มเหลวในการหาผู้ชม รายได้ 12.1 ล้านเหรียญในประเทศ , ให้ฉันเข้าไป จบลงด้วยการเป็นหนึ่งในไฟล์ ภาพยนตร์ที่ทำรายได้ต่ำที่สุด จากสตูดิโอใหญ่ในปี 2010 และหากต้องการสตรีมภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีกว่านี้โปรดดู ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 18 เรื่องใน Netflix ตอนนี้ .
พาราเมาท์พิคเจอร์
ผู้กำกับที่มีความทะเยอทะยาน Timur Bekmambetov ต้องคิดว่าผู้ชมพร้อมแล้วสำหรับการกลับมาของมหากาพย์พระคัมภีร์คลาสสิกเมื่อเขาสร้างใหม่ในปีพ. ศ. 2502 เบนเฮอร์ แต่เขาเข้าใจผิดอย่างน่าเศร้า นักวิจารณ์ไม่ได้ใจดี ไปจนถึงการรีเมคที่ยาวนานซึ่งได้รับ ได้รับผลกระทบจาก CGI ที่ไม่ดี และภาพยนตร์เรื่องนี้ ประสิทธิภาพบ็อกซ์ออฟฟิศที่น่ากลัว เป็นการสูญเสียครั้งสำคัญของ MGM
รูปภาพ Buena Vista
จำไว้ ของ Frank Coraci 2004 รีเมค ทั่วโลกใน 80 วัน รถติดดาวราคาแพงสำหรับ เฉินหลง เหรอ? คุณจะได้รับการอภัยหากความคิดของคุณลื่นไถล ในความเป็นจริงดิสนีย์อาจจะชอบแบบนั้นมากกว่าแม้ว่าจะเป็นแบบนั้นก็ตาม สตรีมบน Disney + ! ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ บ็อกซ์ออฟฟิศใช้เวลา จาก 72.1 ล้านเหรียญทั่วโลกจะถือว่าชนะสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ในรายการนี้ ทั่วโลกใน 80 วัน สร้างมูลค่า 110 ล้านเหรียญสหรัฐ
วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส
ไมเคิลเคน ซึ่งแสดงในปีพ. ศ. 2514 รับ Carter , รับบทเป็นตัวละครอื่นใน สตีเฟนเคย์ สร้างใหม่ แต่เขาอาจต้องการที่จะหลีกเลี่ยงมันทั้งหมด ความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศ ไม่ได้รับการต้อนรับแบบเดียวกับรุ่นก่อนโดยนักวิจารณ์เรียกมันว่าอื่น รีเมคโดยไม่จำเป็น . และสำหรับการเดินทางที่มีความสุขมากขึ้นในช่องทางแห่งความทรงจำลองทบทวนสิ่งเหล่านี้อีกครั้ง ภาพยนตร์ 40 เรื่องเปลี่ยนเป็น 40 ปีในปีนี้ .
วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส
Ronald Neame’s ภาพยนตร์ ปีพ.ศ. 2515 การผจญภัยของโพไซดอน อาจไม่ได้เป็นคลาสสิก แต่เป็นรายการที่น่าจดจำในประเภทภาพยนตร์ภัยพิบัติ - ดังนั้นจึงเป็นคู่แข่งที่ง่ายสำหรับการอัปเดตที่ทันสมัย อย่างไรก็ตามในขณะที่ Wolfgang Petersen's การรีเมคในปี 2006 ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีร่วมสมัยแม้กระทั่งได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลออสการ์ในสาขาวิชวลเอฟเฟกต์บทภาพยนตร์ที่ขาดหายไปในท้ายที่สุดก็ทำให้เป็น ความล้มเหลวครั้งใหญ่ในบ็อกซ์ออฟฟิศ . แม้ว่าวอร์เนอร์บราเธอร์สจะทุ่มเงินไป 160 ล้านดอลลาร์ในการรีเมค แต่พวกเขาก็ทำยอดขายในประเทศได้เพียง 20.3 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ Oof.
คาเฟอีนต้องใช้เท่าไหร่ถึงจะตาย
วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส
แองเจลิน่าโจลี่ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบทบาทของ Lara Croft จากภาพยนตร์ช่วงต้นยุค 2000 จนยากที่จะจินตนาการว่าจะมีใครรับบทนี้อีก แต่ถึงอย่างไร, Alicia Vikander เธอทำได้ดีที่สุดแล้ว Roar Uthaug’s การรีบูตแฟรนไชส์ในปี 2018 และแม้ว่าตัวเธอเองจะได้รับ บทวิจารณ์เชิงบวกส่วนใหญ่ สำหรับการวาดภาพของเธอภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมลดลง แม้จะค่อนข้างน่าผิดหวัง ประสิทธิภาพบ็อกซ์ออฟฟิศ อย่างไรก็ตาม ทูมเรเดอร์ คือ รับภาคต่อ ในปี 2564
วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส
แมลงกัดด้วยรอยช้ำรอบ ๆ
กรง Nicolas บทที่ไร้ความสามารถและผึ้งจำนวนมากทำให้ปี 2549 นี้สร้างใหม่เป็นซากรถไฟที่น่าหัวเราะ นักวิจารณ์ไม่ประทับใจอย่างแน่นอน Neil LaBute's รับบทเป็นภาพยนตร์สยองขวัญสัญชาติอังกฤษปี 1973 จากผู้กำกับ โรบินฮาร์ดี้ แต่ไม่มีใครเกลียดมันมากไปกว่าผู้ชมที่ทำให้หนังหายาก เกรด F . ด้วยกระแสเชิงลบมากมายรอบตัวจึงไม่น่าแปลกใจเลย ชายเครื่องจักสาน ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ ไม่ได้มีรายได้เพียงพอที่จะชดเชยงบประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ และสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่มีฉากจบแบบดุเดือดให้ดูสิ่งเหล่านี้ 23 ภาพยนตร์ที่มีฉากจบที่น่าตกใจเรายังไม่จบ .
ยูนิเวอร์แซลพิคเจอร์
Matthijs van Heijningen Jr. สิ่งของ หมายถึงพรีเควล John Carpenter’s ภาพยนตร์ชื่อเดียวกันในปี 1982 ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นใหม่ในปีพ. ศ. 2494 สิ่งที่มาจากโลกอื่น . แต่จริงๆแล้วปี 2011 สิ่ง มีความใกล้เคียงกับพล็อตรุ่นก่อนที่จะได้รับป้ายกำกับการรีเมค - หากคุณมองข้ามคุณภาพและสคริปต์ที่ไม่ดีไปได้นั่นก็คือ นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ไม่ใจดี เพื่ออัปเดต สิ่ง ซึ่งในที่สุดก็สามารถแยกออกได้ เพียงกว่า 27 ล้านเหรียญทั่วโลก ยังน้อยกว่างบประมาณ 38 ล้านดอลลาร์
MGM
คุณจะสร้างใหม่ที่ไม่ได้รับการยอมรับได้อย่างไร ลัทธิคลาสสิก เหรอ? นั่นขึ้นอยู่กับการถกเถียง แต่ จอห์น McTiernan’s หายนะ โรลเลอร์บอล อย่างน้อยก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่ ไม่ ทำ. ในขณะที่ Norman Jewison’s ภาพยนตร์เรื่อง dystopian 1975 สร้างความตื่นเต้นให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการเสียดสีและความเห็นทางสังคมการรีเมคทำให้สิ่งต่าง ๆ ลดลงและทำให้ทุกอย่างเกี่ยวกับกีฬาชื่อดัง ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่พบว่าตัวเองอยู่ในรายชื่อ บ็อกซ์ออฟฟิศที่แพงที่สุด ตลอดเวลา: แม้ว่าจะมีงบประมาณ 70 ล้านเหรียญ โรลเลอร์บอล รับไปเพียง 25.8 ล้านเหรียญ ทั่วโลก.
ยูนิเวอร์แซลพิคเจอร์
ปีก่อน มัมมี่ Universal’s Dark Universe ที่ได้รับการบรรจุถังสตูดิโอพยายาม (และล้มเหลว) ในการสร้างทรัพย์สิน Universal Classic Monsters ใหม่: 1941’s มนุษย์หมาป่า . ผู้อำนวยการ โจจอห์นสตัน เห็นได้ชัดว่ามีความทะเยอทะยานสูงและนักแสดงที่น่าประทับใจรวมถึง Benicio วัว , Anthony Hopkins และ เอมิลี่บลันท์ - ทำในสิ่งที่ทำได้ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มากจนแม้แต่หัวหน้าของ Universal ยังเรียกมันว่าเป็นหนึ่งใน ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่สตูดิโอเคยสร้างมา . และเนื่องจากมีราคาสูงถึง 150 ล้านเหรียญสหรัฐ รายได้รวมทั่วโลก 140 ล้านเหรียญ ทำให้มันเป็นความล้มเหลวที่มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงเช่นกัน
วอร์เนอร์บราเธอร์สพิคเจอร์ส
แม้ว่าจะมีภาพที่น่าประทับใจมากมายในไฟล์ Ericson Core จุดพัก รีเมคมันขาดเสน่ห์ที่ทำให้ปี 1991 Kathryn Bigelow ภาพยนตร์ที่รักมาก ฉากผาดโผนที่ฉูดฉาดและคลื่นขนาดใหญ่ไม่ตรงกับสิ่งใด คีนูรีฟ และ Patrick Swayze นำมาสู่ต้นฉบับเป็น นักวิจารณ์กระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็น . ซับเงิน? แม้ว่าจะเป็นรุ่นใหม่ จุดพัก เป็น ความผิดหวังในบ็อกซ์ออฟฟิศ ในประเทศมีรายได้เพียงพอทั่วโลกที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้กลายเป็นหายนะทางการเงินโดยสิ้นเชิง
ไลออนส์เกต
เห็นแฟนเก่ากับคนอื่นในความฝัน
พูดในทางเทคนิค Marcus Nispel’s ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่การรีเมคมากเท่ากับการสร้างตัวละครใหม่ Robert E. Howard’s นวนิยายเรื่องเยื่อกระดาษ แต่จริงๆแล้วคุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ Conan the Barbarian ได้หากไม่มีการเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ปี 1982 ที่ช่วยสร้าง อาร์โนลด์ชวาร์เซเน็กเกอร์ ชื่อครัวเรือน นี้ โคนัน ดาว Jason Momoa ซึ่งเคยสร้างชื่อให้กับตัวเองมาแล้วก่อนหน้าภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านทาง เกมบัลลังก์ อย่างไรก็ตามแม้แต่พลังดาราของเขาก็ไม่สามารถชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ทุนสร้าง 90 ล้านเหรียญและ ทำรายได้เพียง 48.8 ล้านเหรียญ ทั่วโลก. อ๊ะ.
FilmD district
Spike Lee’s การดัดแปลงจากภาพยนตร์คลาสสิกของเกาหลีใต้ในปี 2003 มาพร้อมกับการประโคมข่าวเล็กน้อยจนลืมง่ายว่าเคยฉายในโรงภาพยนตร์ แต่ในปี 2013 Oldboy ได้รับการเปิดตัวในวงกว้างและในขณะที่ นักวิจารณ์ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ สำหรับรูปแบบและการแสดง (โดยเฉพาะ Josh Brolin ) พวกเขายังสงสัยว่าทำไมจึงต้องมีอยู่ด้วย ส่วนผู้ชมส่วนใหญ่มองไม่เห็น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความแตกต่างจากการมีหนึ่งใน การเปิดวันหยุดสุดสัปดาห์วันขอบคุณพระเจ้าที่อ่อนแอที่สุด เคย .
พาราเมาท์พิคเจอร์
สำหรับการรีเมคของลัทธิคลาสสิกในปี 1975 ผู้กำกับ แฟรงค์ออซ และผู้เขียนบทภาพยนตร์ Paul Rudnick ทำให้เกิดอารมณ์ขันมากมายหรืออย่างน้อยที่สุดพวกเขาก็พยายามทำ ใหม่ Stepford ภรรยา มีช่วงเวลา แต่หากไม่มีการเสียดสีที่เฉียบคมของต้นฉบับผู้ชมก็ไม่สนใจ ถึงแม้ว่ามัน เกือบจะทำรายได้ 100 ล้านเหรียญสหรัฐ ที่ใช้จ่ายไปซึ่งยังไม่ได้ใช้สำหรับไฟล์ เพิ่มเติม 46 ล้านดอลลาร์ ใช้จ่ายในการส่งเสริมการขาย นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ไม่ยอมรับโดย Oz ที่บอกว่าเขาไม่ทำตามสัญชาตญาณของตัวเอง
ยูนิเวอร์แซลพิคเจอร์
ความล้มเหลวมากพอ ๆ กับการรีเมคครั้งนี้คุณสามารถให้ได้อย่างแน่นอน กัสแวนแซนต์ เครดิตสำหรับความทะเยอทะยานของเขา สำหรับเขาในปีพ. ศ. 2503 Alfred Hitchcock คลาสสิกผู้กำกับตัดสินใจที่จะทำการรีเมคแบบช็อตต่อช็อตโดยสร้างต้นฉบับส่วนใหญ่ขึ้นมาใหม่ โรคจิต ด้วยการปรับแต่งเพียงเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงที่เขาทำ ไม่ได้รับการตอบรับที่ดี และทั้งนักวิจารณ์และผู้ชมต่างก็งุนงงกับการทดลองทั้งหมด ทำไมต้องดูสำเนาคาร์บอนที่อ่อนโยนเมื่อคุณสามารถดูของจริงได้อีกครั้ง Van Sant อ้างว่า ผู้ผลิตแม้กระทั่ง , แต่ หมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศ แนะนำเป็นอย่างอื่น