แน่นอนว่าคนทั่วไปรู้ดีว่าการดื่มแล้วขับนั้น ผิดกฎหมาย . แต่คุณรู้หรือไม่ว่าเมื่อใดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบและไม่มีสิทธิ์มองผ่านโทรศัพท์ของคุณ และคุณรู้หรือไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถ โกหกตามกฎหมาย ถึงคุณ? กฎหมายที่เหมาะสมจำนวนมากของแผ่นดินมักจะเข้าใจผิดหรือไม่ทราบโดยสิ้นเชิง - โดยประชากรทั่วไป ดังนั้นหากคุณมีไฟล์ ดำเนินการตามกฎหมาย อย่าลืมคำนึงถึงความลับของเจ้าหน้าที่ตำรวจเหล่านี้
Shutterstock
เว้นแต่คุณจะให้ความยินยอมโดยชัดแจ้งหรือมีหมายจับตำรวจไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบเนื้อหาในโทรศัพท์ของคุณแม้ว่าคุณจะอยู่ในความดูแลของพวกเขาก็ตาม สิ่งนี้ได้รับการตัดสินใจในจุดสังเกต ไรลีย์โวลต์แคลิฟอร์เนีย กรณีในปี 2014 ซึ่ง หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นจีโรเบิร์ตส์จูเนียร์ ตัดสินใจว่าเนื่องจาก 'ข้อมูลดิจิทัลที่เก็บไว้ในโทรศัพท์มือถือไม่สามารถใช้เป็นอาวุธเพื่อทำร้ายเจ้าหน้าที่จับกุมหรือเพื่อให้ผู้ถูกจับกุมหลบหนีได้' จึงไม่จำเป็นต้องให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงเนื้อหาของอุปกรณ์ดิจิทัลของบุคคลในทันที
Shutterstock
ไม่ว่าคุณจะเห็นอะไรก็ตาม โทรทัศน์ เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถบุกเข้าไปในบ้านของคุณได้เว้นแต่ก. จะมีหมายจับหรือข. ได้รับความยินยอมโดยชัดแจ้งจากคุณให้ทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็น บริษัท กฎหมาย Scharff ในราลีนอร์ทแคโรไลนาชี้ให้เห็นว่ามีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้ ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่สามารถเข้าไปในบ้านของคุณได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากคุณภายใต้หลักคำสอนธรรมดาเมื่อพวกเขา 'สามารถเห็นหลักฐานภายในสายตาของพวกเขา'
Shutterstock
ไม่เพียง แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจจะไม่มีสิทธิ์เข้าไปในบ้านของคุณโดยไม่มีหมายค้นเท่านั้น แต่พวกเขายังไม่สามารถค้นทรัพย์สินของคุณได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ แต่สิทธินี้ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้มีเพียงในปี 2018 เท่านั้นที่ศาลฎีกาตัดสิน Collins v. เวอร์จิเนีย ว่า 'เมื่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายล่วงล้ำ [ทรัพย์สินของบุคคล] เพื่อรวบรวมหลักฐานการค้นหาตามความหมายของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ได้เกิดขึ้น'
ทำนายฝัน ท้องแล้วรู้สึกว่าลูกเคลื่อนไหว
Shutterstock
หากเจ้าหน้าที่ตำรวจบอกคุณว่าพวกเขาพบดีเอ็นเอของคุณในที่เกิดเหตุพวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องพูดความจริง - และนั่นเป็นสิทธิของพวกเขาอย่างสมบูรณ์แบบ ปัญหานี้เกิดขึ้นในศาลครั้งแล้วครั้งเล่าและทุกครั้งที่เป็นเช่นนั้นผู้พิพากษาจะเข้าข้างตำรวจโดยสังเกตว่า การหลอกลวงโดยเจตนาเป็นเกมที่ยุติธรรม ตราบเท่าที่ไม่น่าจะเป็นการสารภาพผิด
Shutterstock
หากคุณไม่ต้องการให้ตำรวจมี DNA ของคุณอยู่ในแฟ้มอย่ายอมรับไฟล์ ถ้วยกาแฟ หรือน้ำจากพวกเขา ตาม นิโคลัสเจมัวร์เอสไควร์ ซึ่งเป็นทนายความในการพิจารณาคดีของซานดิเอโกเป็นสิทธิของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการรับตัวอย่างดีเอ็นเอจากสิ่งที่คุณสัมผัสและ 'การจับคู่ดีเอ็นเอในเชิงบวกกับสถานที่เกิดเหตุมักจะเพียงพอสำหรับการจับกุมและการตั้งข้อหา'
Shutterstock
คิดให้ดีก่อนส่ง DNA ของคุณเข้ารับการตรวจจาก บริษัท เช่น 23andMe หรือ บรรพบุรุษ . แม้ว่ามันจะ มาก ผิดปกติ บริษัท ตรวจดีเอ็นเอ เช่นนี้ทำให้เว็บไซต์ของตนชัดเจนว่าจะปฏิบัติตามคำขอของรัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสำหรับข้อมูลผู้ใช้และตัวอย่างดีเอ็นเอ ในปี 2018 ตัวอย่างจากเว็บไซต์บรรพบุรุษยังช่วยเจ้าหน้าที่ของแซคราเมนโต จับฆาตกรโกลเด้นสเตทที่น่าอับอาย .
Shutterstock
American Civil Liberties Union (ACLU) แห่งคอนเนตทิคัต โปรดทราบว่าตราบใดที่คุณอยู่ในพื้นที่สาธารณะกลางแจ้งหรือในทรัพย์สินส่วนตัวโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถสั่งให้คุณไม่ถ่ายภาพหรือถ่ายภาพยนตร์ได้
Shutterstock
เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถขอให้คุณลบฟุตเทจหรือฟิล์มที่คุณได้รับ กรณีเดียวที่เจ้าหน้าที่สามารถขอดูรูปถ่ายหรือวิดีโอของคุณได้ก็คือใบสำคัญแสดงสิทธิและถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่มีสิทธิ์ลบสิ่งต่างๆออกจากโทรศัพท์ของคุณ
Shutterstock
แน่นอนเมื่อคุณ เดินทางไปต่างประเทศ คุณมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องแสดงบัตรประจำตัวของคุณแก่เจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงการระบุตัวตนของคุณในสหรัฐอเมริกาคุณจำเป็นต้องแสดงบัตรประจำตัวของคุณแก่เจ้าหน้าที่หรือไม่ กำหนดโดยแต่ละรัฐ .
ตัวอย่างเช่นในแอละแบมากฎหมายระบุว่านายอำเภอหรือเจ้าหน้าที่ของกฎหมายอื่น ๆ สามารถ 'หยุดบุคคลใด ๆ ในต่างประเทศในสถานที่สาธารณะที่เขาสงสัยว่ากำลังกระทำการกระทำหรือกำลังจะกระทำความผิดทางอาญาหรือความผิดต่อสาธารณะอื่น ๆ และอาจเรียกร้องชื่อที่อยู่และคำอธิบายการกระทำของเขาจากเขา ' แต่ในรัฐแมรี่แลนด์เจ้าหน้าที่สามารถขอบัตรประจำตัวได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาเชื่อว่าบุคคลนั้นอาจสวมใส่พกพาหรือขนส่งปืนพก
ไม่ว่าคุณจะอยู่ในสถานะใดโปรดทราบว่าคุณไม่มีหน้าที่ต้องระบุตัวตนต่อเจ้าหน้าที่หากพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าคุณก่ออาชญากรรม
Shutterstock
หากคุณทิ้งกระเป๋าเดินทางไว้ที่สนามบินโดยไม่มีใครดูแลเพื่อวิ่งไปที่ห้องน้ำตำรวจมีสิทธิ์ตรวจค้นได้ทุกกรณี สิ่งนี้ถูกกำหนดไว้ในสถานที่สำคัญปี 1997 สหรัฐอเมริกา v. Tugwell คดีในศาลฎีกาซึ่งระบุว่าเมื่อใดก็ตามที่บุคคลทิ้งทรัพย์สินโดยไม่มีใครดูแลไม่ว่าจะโดยเจตนาหรืออย่างอื่นพวกเขาจะริบความคุ้มครองความเป็นส่วนตัวใด ๆ ที่มีให้โดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่
Shutterstock
จำไว้ว่าสิ่งที่คุณพูดกับเจ้าหน้าที่ สามารถ และ จะ ถูกดำเนินคดีกับคุณในศาล
Shutterstock
หากคุณไม่ถูกควบคุมตัวและยังไม่ถูกจับตำรวจก็ไม่สามารถจับคุณไว้ได้ นี่ต้องขอบคุณการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ห้าของสหรัฐอเมริกาซึ่งในฐานะผู้ปกป้องสาธารณะของฟลอริดา Howard Finkelstein หมายเหตุ , 'ปกป้องคุณจากการปรักปรำตัวเอง'
Shutterstock
สิทธิของมิแรนดา - กล่าวคือสิทธิที่เจ้าหน้าที่ตำรวจมีหน้าที่ต้องอ่านเมื่อพวกเขาจับกุมใครบางคน - ใช้เฉพาะกับการสอบสวนการคุมขังหรือการสอบสวนที่เกิดขึ้นในขณะที่มีคนอยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจ เมื่อพูดถึงการสอบสวนที่ไม่มีการควบคุมตัวซึ่งประชาชนให้เจตจำนงเสรีของตนเองตำรวจจึงไม่จำเป็นต้องอ่านสิทธิของมิแรนดาตามกฎหมายและด้วยเหตุนี้สิ่งใดก็ตามที่บุคคลพูดในระหว่างการซักถามทางเลือกสามารถนำมาใช้กับพวกเขาในศาลได้
Shutterstock
สิ่งที่คุณพูดก่อนที่จะถูกอ่านสิทธิของมิแรนดาส่วนใหญ่ถือว่าไม่สามารถยอมรับได้ในศาล อย่างไรก็ตามมิชิแกนทนายความคดีอาญาและทนายฝ่ายจำเลย แพทริคบาโรน หมายเหตุเกี่ยวกับ MirandaWarning.org ว่ามีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้ ตัวอย่างเช่น 'หากมีการออกคำสั่งที่ยอมรับว่า [a] อาชญากรรม [และ] ไม่ได้ตอบสนองต่อคำถาม' เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถใช้คำสั่งนั้นกับคุณในศาลได้
Shutterstock
หากตำรวจมาปรากฏตัวที่บ้านของคุณและอ้างว่ามีหมายค้นคุณสามารถใช้สิทธิในการอ่านหมายค้นดังกล่าวได้ 'คุณสามารถอ่าน [ใบสำคัญแสดงสิทธิ] ได้ตามอัธยาศัย' คริสโตเฟอร์ฮอว์ก ซึ่งเป็นสมาชิกของกองกำลังตำรวจที่เกษียณอายุแล้วตั้งข้อสังเกตเมื่อ Quora . 'หากใบสำคัญแสดงสิทธิมีข้อบกพร่องคุณจะได้รับการแก้ไขผ่านระบบศาล สามารถโยนหลักฐานออกไปได้, สามารถฟ้องร้องทางแพ่งกับกรมได้ ฯลฯ ' เพียงจำไว้ว่าตำรวจไม่ต้องรอให้คุณอ่านหมายจับก่อนเข้าบ้าน
Shutterstock
นี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คุณควรทราบเมื่อต้องใช้หมายค้น: แม้ว่าตำรวจจะมีหมายค้นก็ตาม กฎหมายกำหนดให้เคาะและประกาศตัว ก่อนที่พวกเขาจะเข้า อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับกฎนี้: ใน ริชาร์ดส์กับวิสคอนซิน ศาลฎีกาตัดสินว่าตำรวจสามารถละเว้นพิธีการในการเคาะได้หากทำให้ตัวเองรู้ว่า 'จะเป็นอันตรายหรือไร้ประโยชน์หรือว่าจะยับยั้งการสอบสวนที่มีประสิทธิภาพของอาชญากรรม'
Shutterstock
ตำรวจไม่มีสิทธิ์ดึงคุณไปโดยไม่มีสาเหตุที่เป็นไปได้ทนายความคดีอาญาของดัลลัสตั้งข้อสังเกต มิคมิคเคลสัน . ยิ่งไปกว่านั้นถ้าพวกเขา ทำ ดึงคุณไปโดยไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้นและต่อมาพบหลักฐานการก่ออาชญากรรมในรถของคุณ 'โดยปกติแล้วพวกเขาจะไม่สามารถใช้หลักฐานนั้นในศาลกับคุณได้'
Shutterstock
เชื่อหรือไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่จำเป็นต้องใช้ปืนจับความเร็วเพื่อตรวจสอบว่าคุณกำลังขับรถเกินความเร็วที่กำหนดหรือไม่ แต่ทนายความของนิวยอร์ก ไมเคิลเครเมอร์ ตั้งข้อสังเกตว่า 'มีการถือกันว่าหลักฐานความเห็นของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ไม่ได้รับการตรวจพิสูจน์โดยเครื่องจักรกลอื่นใดจะเพียงพอที่จะรักษาความเชื่อมั่นที่เร่งเร้าได้' ใช่คุณอ่านถูกต้อง: ตราบใดที่ศาลพบว่าเจ้าหน้าที่มีคุณสมบัติในการวัดความเร็วด้วยสายตาคำให้การของพวกเขาต่อคุณก็เพียงพอที่จะทำให้ตั๋วเร่งถูกต้อง
Shutterstock
เพียงเพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับมอบหมายให้ดูแลความปลอดภัยบนท้องถนนและตรวจสอบให้แน่ใจว่าประชาชนปฏิบัติตาม กฎหมายพื้นฐาน ไม่ได้หมายความว่าพวกเขารู้ทุกเรื่องเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ค่อนข้าง ริกบรูโน ผบ. ตร. ที่เกษียณอายุราชการตั้งข้อสังเกตเมื่อ Quora ว่า 'มีกฎหมายมากมายอยู่ที่นั่นและพวกเรา [เจ้าหน้าที่ตำรวจ] ก็รู้เรื่องพื้นฐานเป็นส่วนใหญ่ซึ่งก็คือเรื่องที่เราปฏิบัติอยู่ตลอดเวลา - แต่บางครั้งก็มีบางคนทำบางอย่างที่ ดู ผิดกฎหมายและเราไม่ค่อยแน่ใจ '
Shutterstock
เช่นเดียวกับที่คุณไม่เข้ากับทุกคน เพื่อนร่วมงานของคุณ ตำรวจยังจัดการกับสหายที่ไม่จำเป็นต้องเป็นคนโปรดของพวกเขา `` เราไม่ไว้ใจคนที่เราทำงานด้วยเสมอไปคนที่สวมเครื่องแบบเดียวกันกับที่เราสวมใส่ '' บรูโนกล่าว 'บางคนขี้ขลาดบางคนขี้เกียจบางคนโกหก หลายครั้งเราพยายามที่จะกำจัดพวกมัน บางครั้งเราทำได้ [และ] บางครั้งเราก็ทำไม่ได้ ' และหากต้องการทราบวิธีที่จะทำให้งานของคุณสนุกยิ่งขึ้นโปรดดูสิ่งเหล่านี้ 20 ตัวกระตุ้นความมั่นใจทุกวันสำหรับการก้าวไปข้างหน้าในที่ทำงาน .
หากต้องการค้นพบความลับที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับการใช้ชีวิตที่ดีที่สุดของคุณ คลิกที่นี่ ติดตามเราบน Instagram!